[S_K_V]

Добрый день!
Заранее прошу прощения, если тема уже обсуждалась... не нашел.
Вкратце вопрос: мы являемся Федеральным государственным образовательным учреждением. собираемся подавать иск в арбитраж (по поводу взыскания арендной платы с арендатора). В связи с этим возник один момент: имеем ли мы право не платить госпошлину? Просто в соответствии со ст. 333.35 НК РФ нам пошлину платить не надо, а в соответствии со ст. 333.37 льгот у нас нет. Как поступить?

[Скорпион]

В п. 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 91 от 25 мая 2005г. – четко указаны лица освобожденные от государственной пошлины в соответствии пп. 1 п. 1 ст. 337. 37 НК РФ, и четко указано на то, что - от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в защиту государственных и (или) общественных интересов. - http://www.arbitr.ru/as/pract/vas_info_letter/2944.html Понятие - «учреждение» - здесь отсутствует, и обращаетесь Вы в суд по иску – «О взыскании арендной платы» - что не является –«защитой государственных и (или) общественных интересов». Если конечно не обосновать заинтересованность государства в лице ……, которое заинтересованно в коммерческих отношениях Учреждения по спорному обязательству. И наверняка такой прямой заинтересованности Учредителя в Уставе учреждения которое Вы представляете – нет!?
ФЗ на основании которого Учреждение в данном конкретном случае освобождалось - бы от уплаты пошлины лично мне неизвестен.
Обратитесь в Конституционный Суд! Но для этого в любом случае Вам потребуется вынесенное судебное решение по данному делу.

С наступающим!

[S_K_V]

Спасибо за ответ. И все равно не понятно, о чем тогда это:

Статья 333.35. Льготы для отдельных категорий физических лиц и организаций
1. От уплаты государственной пошлины, установленной настоящей главой, освобождаются:
1) федеральные органы государственной власти, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, бюджетные учреждения и организации, полностью финансируемые из федерального бюджета, редакции средств массовой информации,.....

Может я конечно чего и не понимаю, но раз указано именно главой (не статьей, пунктом и т.д.), то платить же не надо? В частности в Смоленской области по такому же спору не платили, а в Московском арбитраже требуют. Непонятно