[мин]

ОСАГО. Страховая компания виновника предлагает до выплаты страх возмещ. заключить Соглашение с пострадавшим (получателем страх. возмещения) о передаче ей заменённых деталей авто после осуществления выплаты. Законно ли это требование, ведь выплата с износом?

[Дрянь]

Законно, так как СК оплачевает полную стоимость именно этих деталей с учетом их износа. Достаточно редкий случай, когда у СК хватает времени этим заниматься. А что, такой объем заменяемых деталей?

[мин]

Требуют только фару с мало заметной трещиной стекла, ксенон. Заменяется вся целиком. Стоимость без износа 20 тыс. Износ небольшой.
Собственник может отказаться от подписания такого соглашения? Получить деньги, и ездить с повреждённой фарой хоть 2 года, и даже больше. Какие последствия отказа?

[Дрянь]

Могут обратиться в суд с иском и ... все.

[Дрянь]

Я не думаю, что из-за отказа подписать соглашение СК пойдет на риск выплаты неустойки. Но фару могут вычесть из суммы.

[мин]

На основании чего вычесть из возмещения? В справках ГИБДД фара есть, в акте осмотра НЭ есть.
Тогда это соглашение как-то официально д.б. предложено подписать. Уведомление какое-нибудь д.б.
Или как?

[Vassily]

Сообщение от Дрянь

Законно

Со ссылкой, будьте добры... Лишь 1102?

[Vassily]

мин, требование СК о подписании такого бредового Соглашения - незаконно, исчерпывающий перечень документов, которые Вы обязаны передать, а некоторые и подписать, в СК, приведен в Правилах ОСАГО. Данного Соглашения, как Вы понимаете, там нет, не было и быть не может. Если СК откажет Вам в выплате страхового возмещения на основании его не подписания - смело в суд.

[Дрянь]

Сообщение от мин

На основании чего вычесть из возмещения?

Просто вычтут и все. В судебном порядке Вы эту сумму потом точно взыщите

[Дрянь]

Vassily, предложение законно уже потому, что это - не требование. Страховая компания не ставит вопрос об отказе в страховой выплате в случае, если соглашение не будет подписано. Страховая компания не откажет в выплате полностью, но уменьшит сумму из вредности. В ходе судебного разбирательства по недоплате стоимости фары суд взыщет сумму в пользу потерпевшего и , вероятнее всего, обяжет его фару отдать страховой компании, исключив неосновательное обогащение с его стороны. В 40-ФЗ и Правилах это действительно не расписано.