23.11.2009, 00:59 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 01.09.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Возбуждение УД по ст. 262 УК
Добрый день всем!
Меня интересует практика возбуждения уголовного дела по ст. 262 УК. 1. По каким признакам устанавливается, где заканчивается состав административного правонарушения по 8.39 КоАП и начинается состав преступления? 2. Есть ли какое-нибудь общее мнение, какой ущерб считать значительным в разрезе данной статьи? 3. Может ли являться основанием для отказа в возбуждении уголовного дела по ст. 262 УК наличие неотмененного постановления об административном правонарушении (конкретно - на одно лицо оформлено 2 протокола - один на незаконное нахождение (8.39 КоАП), другой составлен позднее по факту повреждения насаждений и почвы, когда установлено, что во время незаконного нахожденияданное лицо причинило ущерб (уничтожение насаждений, почвенного покрова и др.), далее по первому протоколу выносится постановление и нарушитель оплачивает штраф, а по второму выносится определение о передаче по подследственности для возбуждения УД по признакам преступления по ст. 262, 260,п.3) Заранее спасибо за помощь! |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.11.2009, 12:46 | #2 | |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вопрос о признании ущерба значительным зависит от конкретных обстоятельств и решается при рассмотрении дела с учетом: категории особо охраняемых территорий и объектов; их экономической и социальной (исторической, культурной, научной, медицинской и т.д.) значимости; тяжести причиненного вреда; способности природного ресурса к самовосстановлению; стоимости истребленных, поврежденных компонентов природной среды, исчисленной по соответствующим методикам и таксам, их количества и других обстоятельств. Конкретной суммы для определения значительности ущерба (на примере статьи 158 УК РФ) в УК РФ не предусмотрено. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.11.2009, 00:33 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 01.09.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Антон Всеволодович, спасибо!
Значит, никаких нормативных актов, конкретизирующих смысл и порядок применения данной статьи не существует. А есть ли статистика по применению данной статьи УК? Раз конкретной суммы для определения значительности ущерба не предусмотрено, то каковы известные прецеденты по признанию ущерба значительным? Отказ в возбуждении УД – дело обычное, а известны ли случаи оспаривания и отмены постановления об административном правонарушении по ст. 8.39 КоАП в связи с усмотрением в действиях лица признаков преступления по 262 УК? Извиняюсь, что не в тот раздел тему запостил |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях