[М.Александр]

Земля находится у юр.лица в постоянном( бессрочном )пользовании.Часть земли незаконно заняло физ.лицо незаконной постройкой-неузаконена.Требуем вернуть землю.Кадастровая Стоимость всей земли всей земли 0.16 га -6000000 рублей.Незаконно занята -0.016 га.Какова цена иска при подаче в суд общей юрисдикции .2000 рублей- как исковое заявление имущ .не подлежащее оценке или .... . Почему вопрос :земля не приватизирована-постоянное бессрочное пользование.Кадаровая стоимость может значительно отличаться от рыночной.
Кроме того юр.лицо лишь пользуется бессрочно землею а не является ее собственником.

[mishanik]

Сглашусь, имущественный иск, не подлежащий оценке.

[М.Александр]

Сообщение от mishanik

Сглашусь, имущественный иск, не подлежащий оценке.

Я тоже. Но....на оснонии чго.Естькадартровая смость и она полне оделая.Подобное мнение в делоне пршь....

[М.Александр]

Сообщение от mishanik

Сглашусь, имущественный иск, не подлежащий оценке.

так ли это ипочему так.Судья почемуто настаивает на другом.....Как обосновать...

[Dmn]

Посмотрите здесь( http://forum.zakonia.ru/showpost.php...72&postcount=9 )-я последовал этому совету, судья указала на какое-то постановление главы областной администрации области (стоимость иска упала в разы).

[М.Александр]

Уважаемый Dmn!
Посмотрели здесь( http://forum.zakonia.ru/showpost.php...72&postcount=9 )-.
У ас кадастровая стоимость земельного участка есть.судья хочет госпошлину исходя из нее.
Конкретнее что за постановление использовала Ваша судья при уменьшении пошлины?

[Dmn]

Постановление главы Администрации области (дословно не помню) о порядке определения стоимости з.у.
Но в вашем случае, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 100 рублей;
для организаций - 2 000 рублей;
Мне кажется подтверждение в практике искать нужно.

[М.Александр]

В том то и дело судья настаивает на том что это имущественный иск.А гос.пошлину просит исходя из кадастра.Приэтом земля в бессрочном пользовании.И есть попытка зашитить свое право на выделенную в 96 году землю.При этом цена пошлиты поднимается кратно.

[М.Александр]

Блин как все запутано в нашем государстве 1.Нормативная цена 2.рыночная цена 3.кадастровая цена. Чем отличается нормативная от кадастровой сами составители похоже с трудом различают( если различают).

[mishanik]

Нашел только это:

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
БЮЛЛЕТЕНЬ
СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ЗА 2002 ГОД
Право собственности на земельный участок является вещным правом. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Иск владеющего собственника к лицам, создающим препятствия в пользовании и распоряжении вещью, является негаторным и направлен на защиту правомочий собственника. Требования о защите нарушенного права оценке не подлежат.

Но не факт, что это Вам поможет.

Хотя, вобще логично, вы же не требуете взыскать имущество, а требуете устранить нарушение своего права - степень нарушенности права кадастровой стоимостью части участка не оценишь - вы там могли и дорогие розы выращивать и дешевый укроп...