![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 332
Благодарности: 8
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день.
Подали в суд на виновника ДТП о взыскании ущерба (не застрахован). В суде ответчик не соглашается со своей виновностью, а считает, что виноват истец. По материалам ГАИ - виновник ответчик. Уже три заседания прошло. Судья говорит, я не специалист, всхеме ДТП, фотографиях ничего не понимаю. Буду назначать трассологию, даже если истец будет возражать. Ответчик о назначении трассологии тоже не ходатайствовал. Все бы ничего, НО! "Расходы будете нести пополам", заявляет судья. Что делать? Почему мы должны платить за экспертизу, о которой мы не ходатайстовали? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 02.04.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 176
Благодарности: 12
Поблагодарили 48
раз(а) в 44 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях