[ISK]

Адвокат , пытался отправить заявление в суд на перенос дела, помощник судьи отказался принимать заявление по той причине, что нет оригинала ордера на представление наших интересов в суде, на рассмотрение конкретной жалобы на действия следователя, т.е. есть ордер на вхождение адвоката в процесс на стадии следствия, и соответственно, представления интересов клиента (наших) во всех инстанциях, но это судью не устраивает, т.е. на каждую жалобу поданную адвокатом (не важно, что это жалоба на действия следователя) должен быть свой ордер. Без ордера рассмотрения жалобы не будет (т.к. жалобу подал адвокат от своего имени). Это сказал судья.
Насколько это правомерно со стороны суда? - главный вопрос

[ISK]

Статья 53. Полномочия защитника УПК РФ п.10 "приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;"
Вопрос - "Может ли защитник подавать жалобу на действия следователя в районный суд, и учавствовать в процессе рассмотрения жалобы, без дополнительного ордера (на представление интересов клиента в конкретном районном суде)"

[петра]

Рассмотрение жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ -это досудебное производство. Об этом прямо указано в преамбуле постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 10 февраля 2009 года по этой категории дел. Поэтому, на мой взгляд, ордера адвоката, представляющего интересы подзащитного на следствии должно быть достаточно (согласно ст. 49 ч.4 УПК РФ). Попробуйте обжаловать постановление судьи об отказе в приеме жалобы в касс. порядке

[Advocatessa]

Сообщение от ISK

Насколько это правомерно со стороны суда? - главный вопрос

абсолютно правильно!
суд не расследует уголовное дело и знать-не знает кто и чей адвокат..таков порядок, адвокат должен это знать)