![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 28.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Мой клиент просит, чтобы я нашёл и заказал ему Специальное Техническое Средство (далее СТС) в виде ручки со встроенной камерой. Попадут ли мои действия под ст 138 ч 3 УК, если поставщик отправит СТС напрямую к клиенту, мне придётся только сделать заказ и оплатить его.
Поможет ли в этой ситуации договор с клиентом на оказание консалтинговых услуг где сказано: 1.1. В соответствии с условиями настоящего Договора Клиент поручает за вознаграждение, а Исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию консалтинговых услуг по поиску и предоставлению информации о порядке и условиях приобретения товара интересующего Клиента (далее «Услуги»). 1.2.После размещения заказа на поиск информации о товаре, посредством нажатия кнопки «Заказать», клиенту предлагается ознакомиться с договором и соглашением, а также подписать их. После согласия (подписания) клиентом договора и принятия соглашения клиент оплачивает полную стоимость услуг по поиску информации на основании заключенного договора. 1.3.В течение срока, оговоренного в договоре, с момента поступления средств, исполнитель обязуется предоставить информацию об интересующем товаре в полном объеме посредством электронного письма (либо другого способа передачи информации, согласно договору), а также консультировать клиента как оформить заказ экземпляра продукции - ознакомительный образец у поставщика (продавца изделия), направляемый впоследствии заказчику для подробного ознакомления с продукцией. При этом клиент делает свой выбор осознанно, сам оформляя заказ, и получает его напрямую от поставщика (продавца) минуя третьих лиц, в том числе исполнителя. Спасибо, за ответ. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Саша С, дело не в наличии письменного договора.
Незаконность сбыта означает их совершение в нарушение установленного порядка. В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ (ред. от 30.12.2008, с изм. от 18.07.2009) "О лицензировании отдельных видов деятельности" (http://www.consultant.ru/online/base...AW;n=83502;p=1), разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность подлежит лицензированию. Нарушение правил совершения действий с СТС означает незаконность таких действий. Если продажа СТС совершена лицом, не имеющим права реализации, то Вы будете пособником (ч.5 ст.33 УК РФ:http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_8.html#p284). Заметьте, не каждая продажа СТС будет незаконным сбытом, ведь ручки с видеокамерами продаются в специализированных магазинах открыто. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 28.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо за ответ! Да, я так и думал про пособничество. Тем не менее поисковый запрос в гугле "Ручка с видеокамерой" выдаёт 132000 сайтов, из которых может 2-3 имеют лицензию. Те кто имеет лицензию, в любом случае не имеют права продать СТС без особого на то разрешения. Да и цены у них занебесные.
То что OFFLinе продажи доходят до суда, я в курсе, но все кто попал в разработку дружно говорят "Купил ч\з интернет, дал объявление в газету, не знал". А дальше что, интернет магазин в разработку взять тяжеловато наверное с доказательной базой? Интересно "Есть ли уже прецеденты по такого рода делам (продажа ONLine ч/з интернет СТС) в Судебной практике? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 | ||
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
А что касается судебной практики, в Интернете нашёл только это: Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.11.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 102
Благодарности: 0
Поблагодарили 41
раз(а) в 35 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
просто зайдите на молоток.ру. Никакой рекламы просто у меня там знакомый купил. Доставка около 2-3 недель. Но фишка в том, что ручка китайская и через 3 месяца у него полетела, хотя и записывала очень качественно-звук и видео. Стоила около 1000 р
А про квалификацию преступления поддерживаю Антона Всеволодовича, хотя врядли кто-нить возбудит дело |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 14.09.2009
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Архангельск
Сообщений: 65
Благодарности: 1
Поблагодарили 30
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Сбыт СТС в любом случае будет незаконным, если на эту деятельность нет лицензии. А те предприятия, которые занимаются такой деятельностью (с лицензией), поставляют свою продукцию только субъектам оперативно-розыскной деятельности. Другое дело, что при существующем законодательстве, регулирующем оборот СТС, вернее его отсутствии, к СТС могут притянуть и сотовый телефон, не говоря уж о ручках с видеокамерами. Количество головных дел на эту тему, особенно в последние год-два, растёт в арифметической прогрессии. А с 1 января 2010 будет расти в геометрической прогрессии, в связи с изменениями в ч. 3 ст. 138 УК РФ.
Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 31.12.2009 в 16:44.. Причина: шрифт |
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
ст 138 ч 3 |
|
|
«Закония» в соц. сетях