[Карабас Барабасыч]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста.
Забрали парня в ОВД по административке. На другой день возбудили уголовное дело частного обвинения и ,,предложили,, за энную сумму дело замять. Парень согласился и был отправлен за деньгами. Но обратился в ОСБ и на встречу явился не один. Передача денег естественно была назначена в ОВД...
По прибытии его встретил кто? Участковый! И сопроводил в свой кабинет. Там начал обыскивать и избил. После чего был задержан сотрудниками ОСБ...

[Duly]

ни чо не понятно Превышение должностных полномочий

[Карабас Барабасыч]

Сообщение от Duly

ни чо не понятно Превышение должностных полномочий

Вобщем участковый был запущен торпедой. Но поскольку всё пошло не по плану, от него открестились и о его действиях якобы никто не знал в ОВД.
Тем не менее СК вынесено постановление об отказе в ВУД в содержании которого приведены должностные обязанности участкового. Типа профилактика преступлений и содействие в их раскрытии. Работа с жилым сектором ну и так далее.
Но о поручении со стороны ОД на проведение конкретных действий по конкретному делу ни слова.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Карабас Барабасыч

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста.

Карабас Барабасыч, конкретизируйте, пожалуйста, свой вопрос.

[Стоун]

Сообщение от Карабас Барабасыч

На другой день возбудили уголовное дело частного обвинения и ,,предложили,, за энную сумму дело замять.

Сообщение от Карабас Барабасыч

Тем не менее СК вынесено постановление об отказе в ВУД в содержании которого приведены должностные обязанности участкового.

Кто же возбудил дело?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Стоун

Кто же возбудил дело?

Как я понял, отказ в ВУД был в отношении дознавателя,
а дело было возбуждено дознавателем.

[Карабас Барабасыч]

Спасибо за проявленный интерес и наводящие вопросы.
Дело возбудили в ОВД против парня по ст.116 УК. А участковый ,,взялся,, помочь. Приковав парня к батарее и позвонив родным что бы те собирали деньги... Родные не собрали нужную сумму, а оснований для дальнейшего задержания не было и парня пришлось отпустить... Но отпустить с условием, что вернется за изъятым паспортом с недостающей суммой. Всё, время пошло... Иначе УД будет дан ход...
И всё это - участковый! Как это сейчас называют ,,баблосборник,,!

Но парень вернулся с сотр. ОСБ УВД. Участковый встретил и провел в свой кабинет. Передачи денег не состоялось. А парень был избит...
Участковый пояснил, что парня вызвал на допрос по просьбе дознавателя. А в кабинете тот сам себе причинил повреждения...
СКП отказал в ВУД сославшись в основном на это объяснение...
А тому делу, что по 116-й УК на парня, тем же ОВД был спешно дан ход и парня срочно арестовали...
Вопрос в том, как привлечь участкового за превышение? И как связать эти дела?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Карабас Барабасыч

СКП отказал в ВУД сославшись в основном на это объяснение...

Сообщение от Карабас Барабасыч

Вопрос в том, как привлечь участкового за превышение?

Необходимо обжаловать постановление об отказе в ВУД. Родные задержанного, которым УУМ предлагал собрать деньги, были опрошены?

[Карабас Барабасыч]

Да. Конечно же родные были опрошены. Там 2 тома материалов... Постановление об отказе в ВУД уже обжаловалось не раз. Отменялось и по 124-ой и по 125-ой УПК в общей сложности раз 10 или 11... Но решения СКП свои не направляет, в ознакомлении с материалом отказывает... Последнее постановление об отказе в ВУД суд признал законым и обоснованным оставив доводы жалобы без рассмотрения... Как же быть если обычный порядок на них не действует? Участковый всё же был уволен, но парня казнили в прямом смысле слова... Мог ли участковый в силу своих должностных обязанностей заниматься самодеятельно приводом и личным обыском без поручений на то?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Карабас Барабасыч

Мог ли участковый в силу своих должностных обязанностей заниматься самодеятельно приводом и личным обыском без поручений на то?

Разумеется, нет. В уголовном деле должна остаться копия поручения, направленного в адрес начальника МОБ в соответствии со ст.152 ч.1 УПК РФ. Если его (поручения) не было, то процессуальные действия УУМа незаконны.