Ответить

 

Опции темы
Старый 02.12.2009, 13:25   #1
ООП
Пользователь
 
Аватар для ООП
 
Регистрация: 21.06.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Тюмень
Сообщений: 14
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Ответственность Директора ООО

Ситуация.
Директор, он же единственный учредитель-участник ООО, зарегистрировал свое ООО по домашнему адресу.
Какие последствия может иметь он в случае банкротства ООО перед кридиторами?
Какие правовые последствия может иметь Директор ООО при обналичивании денег через свое ООО, если составляет "липовые" договора?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.12.2009, 14:16   #2
SHPiller
Юрист
 
Аватар для SHPiller
 
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Россия / Тува (Тувинская Респ.) / Кызыл
Сообщений: 328
Благодарности: 0
Поблагодарили 75 раз(а) в 68 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Статья 56 ГК:
Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Таким образом, в данной ситуации кредиторы могут обратить взыскание на учредителя, поскольку, он же является директором предприятия.
Что касаемо обнала, то как правило руководителя привлекают совместно с лицами, организующими подобные схемы (например, схемы по оптимизации налогообложения), т.к. в самом обналичивании средств ничего нет криминального.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.12.2009, 15:37   #3
ООП
Пользователь
 
Аватар для ООП
 
Регистрация: 21.06.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Тюмень
Сообщений: 14
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SHPiller Посмотреть сообщение
Статья 56 ГК:
Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Таким образом, в данной ситуации кредиторы могут обратить взыскание на учредителя, поскольку, он же является директором предприятия.
Что касаемо обнала, то как правило руководителя привлекают совместно с лицами, организующими подобные схемы (например, схемы по оптимизации налогообложения), т.к. в самом обналичивании средств ничего нет криминального.
А квартиру Директор в описанной ситуации потеряет, могут взыскать ее с него по долгам ООО?
И если бы Учредитель не был Директором, то субсидарную ответственность нес бы только Директор?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.12.2009, 18:22   #4
Prigyn
Пользователь
 
Аватар для Prigyn
 
Регистрация: 02.08.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 219
Благодарности: 0
Поблагодарили 40 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ГК и закон об ООО вам в помощь.Там ВСЁ написано про ответственность руководителя ООО коротко и ясно
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.12.2009, 05:22   #5
SHPiller
Юрист
 
Аватар для SHPiller
 
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Россия / Тува (Тувинская Респ.) / Кызыл
Сообщений: 328
Благодарности: 0
Поблагодарили 75 раз(а) в 68 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ООП Посмотреть сообщение
А квартиру Директор в описанной ситуации потеряет, могут взыскать ее с него по долгам ООО?
И если бы Учредитель не был Директором, то субсидарную ответственность нес бы только Директор?
Если квартира единственное жилье, то обратить на нее взыскание нельзя (закон об исполнительном производстве)

Если директор не является учредителем, то он несет ответственность перед учредителем за причиненные последнему убытки, связанные с обращением кредиторами взыскания на имущество общества, если конечно в действиях директора не будет состава преступления (например преднамеренное банкротство, мошенничество, растрата и т.д.). Учредитель будет сам решать, взыскивать убытки с директора или нет.

Последний раз редактировалось SHPiller; 03.12.2009 в 05:29..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.12.2009, 09:17   #6
ООП
Пользователь
 
Аватар для ООП
 
Регистрация: 21.06.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Тюмень
Сообщений: 14
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SHPiller Посмотреть сообщение
Если директор не является учредителем, то он несет ответственность перед учредителем за причиненные последнему убытки, связанные с обращением кредиторами взыскания на имущество общества, если конечно в действиях директора не будет состава преступления (например преднамеренное банкротство, мошенничество, растрата и т.д.). Учредитель будет сам решать, взыскивать убытки с директора или нет.
Другая ситуация, директор занимается деятельностью с нарушением закона но которая приносит огромную прибыль учредителю.
Будет ли нести какую то ответственность учредитель за деятельность исполнительного органа созданного им ООО?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.06.2010, 13:51   #7
SHPiller
Юрист
 
Аватар для SHPiller
 
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Россия / Тува (Тувинская Респ.) / Кызыл
Сообщений: 328
Благодарности: 0
Поблагодарили 75 раз(а) в 68 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ООП, извиняюсь за задержку)))) Это проблемы директора как он приносит прибыль учредителю...но за его действия учредитель не отвечает...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.07.2010, 10:17   #8
Восток
Пользователь
 
Аватар для Восток
 
Регистрация: 25.12.2009
Адрес: Хабаровский край
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Доброго времени суток!
Вопрос в тему об ответствености директора:
директор (ООО созданное несколькими учредителями), создав отдельное ООО (где единственный учредитель), заключает договора субподряда с этим ООО (где сам тоже директор), и все расходы по этим договорам несет новое ООО, и все доходы также получает оно (субподряд не по всем сделкам, а по самым "денежным" ...). То есть в старом ООО остается значительный объем денежного оборота, но там есть риск банкротства, а новое ООО - работает по железно безубыточным сделкам.
Это законно?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе