[Денис Жуков]

Доброго времени суток Господа, у меня следующий вопрос: между участниками ООО был заключен договор купли-продажи доли, одна сторона, которой доля принадлежала должным образом исполнила договор т.е. доли были переоформлены на другую сторону, были внесены соответствующие изменения в учредительные документ и т.д., однако вторая сторона не оплатила договор, договор не оплачен вот, как уже пол года.( в договоре нет срока его исполнения, оба участника физ.лица)
Вопрос: что можно предпринять в таком случае, для возврата доли, может ли суд применить реституцию в таком случае?

[Femistoklus]

Сообщение от Денис Жуков

Вопрос: что можно предпринять в таком случае, для возврата доли, может ли суд применить реституцию в таком случае?

Для возврата доли только одно: расторгнуть договор в связи с существенным нарушением стороной своих обязательств. (ст. 450 ГК РФ) Никакой реституции.

[Денис Жуков]

Спасибо! И еще один небольшой вопросик: к кому предъявлять требование об изменении учредительных документов в первоначальное положение т.е. такое положение, которое было до заключения договора. К единственному оставшемуся участнику этого ООО ( 100% долей) или к самому обществу, и еще может, необходимо просить суд обязать налоговую внести соответствующие изменения в свои учеты, вы как думаете?

[Femistoklus]

Сообщение от Денис Жуков

к кому предъявлять требование об изменении учредительных документов в первоначальное положение т.е. такое положение, которое было до заключения договора

К Обществу.

Сообщение от Денис Жуков

может, необходимо просить суд обязать налоговую внести соответствующие изменения в свои учеты, вы как думаете?

Согласен.

[Денис Жуков]

почему необходимо предъявлять требование к обществу, если права физического лица (бывшего учредителя), нарушило физическое лицо сейчас единоличный участнико этого ООО ? Аргументируйте пожалуйста.

[Денис Жуков]

а также хочу спросить на каком основании, возможно возвращение доли ООО, после расторжении договора купли-продажи, ведь титул собственника перешел к покупателю, и возвращение доли насколько я знаю, возможно после расторжения договора, посредством предъявления нового кондикционного иска, т.е. когда отпадет основание получение долей новым покупателем, основанием в нашем случае является договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО.
Хотелось бы узнать вашу точку зрения по данному поводу. Может есть практика именно в отношении купли-продажи долей в ООО. А может я в корне не прав,тогда опровергните мои доводы, спасибо.

[Femistoklus]

Сообщение от Денис Жуков

Аргументируйте пожалуйста.

Только общество посредством высшего исполнительного органа может вносить изменения в учредительные документы.

Сообщение от Денис Жуков

а также хочу спросить на каком основании, возможно возвращение доли ООО, после расторжении договора купли-продажи, ведь титул собственника перешел к покупателю, и возвращение доли насколько я знаю, возможно после расторжения договора, посредством предъявления нового кондикционного иска, т.е. когда отпадет основание получение долей новым покупателем, основанием в нашем случае является договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО.

Да, кстати.... Вернуть долю не так-то просто. Насчет титула собственности на долю в ООО у меня сомнения. Но дело не в титуле собственника, а в возможности расторжения договора купли-продажи доли в принципе. Что касается кондикционного иска, то сомнений ещё больше. После расторжения договора обязательства сторон прекратятся. Возврат доли - не факт. Владенией этой долей - не составляет неосновательного обогащения, так как владение основано на исполненном продавцом договоре. Тогда остаётся кондикционным иском требовать стоимость доли. Тогда зачем расторгать договор - просто требовать оплату по договору. Всё очень ИМХО, нужно с делом знакомиться детально.

Сообщение от Денис Жуков

в договоре нет срока его исполнения, оба участника физ.лица

При отсутствии срока в договоре обязательство должно быть исполнено в течение семи дней с момента предъявления требования. (ст. 314 ГК)

[Денис Жуков]

А оплата не нужна по договору ( и такое бывает ) , нужно доли вернуть прежнему собственнику всеми возможными способами, а способы все сомнительные и маловероятные, а дело ......вы уже все знаете по делу. все документы общества: решения собрания о продаже доли, протокол, сам договор безхитростный довольно, Устав общества тоже стандартный на исход дела по моему мнению повлиять не может. А про кондикционный иск и его применение в случае расторжения договора, для истребования имущества переданного по договору купли-продажи, я узнал из судебной практики, единообразия в решениях судов при вышеизложенных обстоятельствах еще не выработалось. Задолженность по договору купли-продажи не нужна, доли нужны, вот так. Спасибо !

[Денис Жуков]

Кстати насчет все таки возврата доли, при имеющихся обстоятельствах это возможно, вы как думаете?

[Femistoklus]

Сообщение от Денис Жуков

Кстати насчет все таки возврата доли, при имеющихся обстоятельствах это возможно, вы как думаете?

Если получится расторгнуть договор из-за существенного нарушения покупателем своих обязательств, то долю вернуть возможно, имхо. Насчет кондикционного иска пока сомнения, но если есть практика, то есть и вероятность применения соответствующего материального права.