[Людмила Андреева]

Здравствуйте, страховая отказывает в выплате, т.к. автомобиль находился в законном владении у другого лица (аренда), но согласия страховой на это не получено.
В обоснование страховая ссылается на один из пунктов их "Правил страхования": страховым случаем не является уничтожение или повреждение СНТ в случае использования СНТ для аренды, проката, учебных, спортивный и других целей без письменного согласия страховщика, и страховая защита на такие случаи не распространияется."

Есть ли у нас основания дальше требовать возмещения, при этом, чтобы страховая в порядке регресса не начала требовать возмещения с лица, во владении которого находился автомобиль?

[Kor_Sveta]

Людмила Андреева, Если Вы хотите получить какой-либо совет, Вам следует уточнить: арендатор имеет отношение к страховому случаю? о каком виде страхования идет речь : КОСКО/ОСАГО?

[Vassily]

Людмила Андреева, всё написано в Правилах Вашей СК:

Сообщение от Людмила Андреева

страховым случаем не является

[Людмила Андреева]

Спасибо. Тогда другой вопрос.
Ситуация была такая: Мы - арендатор. В ДТП столкнулись 3 а/м,одна машина наша и еще две чужие, виновник - водитель одного из тех а/м. Свою СК о ДТП мы оповестили, она согласовала с нами и отправила виновнику уведомление о назначении экспертизы и оценки. Все провела. Устно договорились, что пока они готовят документы, мы смело ремонтируем а/м в любом сервисе, а они нам потом перечисляют оговоренную сумму. Через 4 месяца СК пишет нам отказ, т.к. аренду ТС, согласно правилам, никто с ними не согласовал и данный случай не признается страховым.
Так вот, я думаю теперь требовать возмещения с виновника. НО!!!, все необходимые документы (акт осмотра, оценка - заключения экспертов, квитанции об уведомлении виновника о назначении экспертизы) находятся в СК, и они не желают нам дать хоть копии.
Говорят: "Не помним, не знаем, экспертиза если и была то за наш счет, может что-то и осталось - тогда запрашивайте через суд"
Машина уже отремонтирована до получения от СК отказа. НЭ повторно получается мы не проведем.
Как быть? Есть ли у нас основания просить суд о запросе в СК нехватающих нам документов, ведь у нас даже нет документального подтверждения, что экспертиза проводилась..?

[Vassily]

Определяйте цену иска по фактическим затратам на ремонт ТС.
Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

[Kor_Sveta]

А я думаю, что не все то золото, что блестит и не все законно, что прописано в Правилах страхования. Поскольку договор страхования - это договор присоединения, то вполне вероятно, что присоединившаяся сторона не обязана верить всему тому, что прописано в Правилах и соглашаться с этим.
Прописывая обязательность испрашивания согласия у СК прежде, чем заключить договор аренды, СК ограничивает права страхователя на свободу совершения сделок и заключения договоров и ставит реализацию этих прав в зависимость от третьего лица - самой СК, что недопустимо.

[Людмила Андреева]

Спасибо за помощь!

Sveta, ситуация была следующая. Собственник застраховал а/м (КАСКО+ОСАГО) в свою пользу, далее передал а/м на основании договора аренды нам. В результате ДТП постадал этот а/м, виновником признано третье лицо. Мы (арендатор) написали заявление в СК, всё, что было дальше я написала в предыдущем сообщении.
Что скажите?

И еще, к примеру, мы арендуем 3 а/м, они все застрахованы собственниками в разных СК. Был аналогичный случай с одной из машин и СК (ИНГОССТРАХ) без претензий выплатила затраты на ремонт.

[Kor_Sveta]

Вам лучше было обратиться по ОСАГО в свою страховую за прямым возмещением убытков либо в страховую виновника

[Людмила Андреева]

А на основании чего мы сможем это сделать, подскажите пожалуйста?

[Kor_Sveta]

На сегодняйшний день срок обращения по ОСАГО с заявлением о выплате прошел.
Тут сложная система отношений. Условия договора аренды тоже имеют существенное значение для определения того, кто с заключением данного договора несет бремя содержания и риск утраты автомобиля. Вам следует обратиться к юристу с документами, который изучит их и сделает правильный правовой анализ.
если не хотите к юристу, то подавайте иск, где Вы и собственник ТС соисцы, а виновник и его СК - соответчики. Определяйте цену иска по фактическим затратам на ремонт ТС.
Ходатайствуйте об истребовании из СК документов, которые Вам отказывают предоставить добровольно.
Суд разберется кто, кому и сколько должен и кто надлежащий истец и ответчик.