[Оля П]

Во время брака нажито совместного имущества на 200 тыс.руб, до брака супруга совершила преступление, в результате которого причинила материальный вред потерпевшим в размере 200 тыс.руб. Супруги, договорившись между собой заключили брачный договор, согласно которому все совместно нажитое имущество перешло в собственность супруга. В свою очередь супруг оформил на свое имя кредит (в период брака) на сумму 200 тыс.руб, для того, чтоб жена рассчиталась с потерпевшими.
На момент заключения брачного договора в суде уже рассматривалось дело о взыскании убытков с супруги (речь все о том же преступлении, совершенном до брака), решение не вступило в законную силу.
Результатом рассмотрения дела явилось решение суда о взыскании с супруги убытков в размере 2 млн.руб.
Добровольно решение суда исполнено не было, у должницы имущества нет, она не работает (сидит в декрете).
На сегодняшний день кредитор подал в суд иск о признании брачного договора недействительным и о разделе имущества супругов.
Поясните, что же получается, супруг брал кредит для того чтоб рассчитаться с долгами жены, которые возникли еще до брака, уже целый год платит за него выплатил 78 тыс., платежей еще на 210 тыс., денежные средства полученные по кредиту явно были израсходованы не в интересах семьи, так еще и имущество разделят???

[Legalalliance]

что же получается, супруг брал кредит для того чтоб рассчитаться с долгами жены,

Ну а кто кроме супруга и его бывшей жены об этом знает? Банку и потерпевшим абсолютно все-равно кто на что потратил кредит. Им нужны деньги, присужденные судом.

[Оля П]

Да кредит брал чтоб рассчитаться с долгами жены, есть приговор суда, свидетельствующий о том, что преступление совершено до брака, есть расписки от потерпевших, о том, что денежные средства были получены от жены уже в период брака.
Потерпевшим то все равно, а муж то что не человек, заплатил за жену и имущество отдал, ведь если бы рассматривался вопрос о разделе имущества, то суд бы обязательно учел расход денежных средств не в интересах семьи.

[Legalalliance]

Вы бы сформулировали свой вопрос по-конкретнее...

[Оля П]

Признают ли брачный договор недействительным (на момент заключения договора решение о взыскании убытков не вступило в законную силу, а кредитор заявляет что уже являлся кредитором жены). В том случае если брачный договор признают недействительным как будет поделено имущество:
имеем: на 200 тыс бытовухи
остаток по кредиту 210 тыс.
выплачено уже 78 тыс.
кредит ушел на погашение долгов жены

[Legalalliance]

Признают ли брачный договор недействительным (на момент заключения договора решение о взыскании убытков не вступило в законную силу, а кредитор заявляет что уже являлся кредитором жены).

Такие случае уже не редкость в судебной практике. Признают ли этот конкретно договор недействительным - сказать сложно, не видя всех материалов дела, в том числе и конкретных оснований иска. Все будет решать суд в индивидуальном порядке, с учетом конкретных обстоятельств дела.

В том случае если брачный договор признают недействительным как будет поделено имущество:
имеем: на 200 тыс бытовухи
остаток по кредиту 210 тыс.
выплачено уже 78 тыс.
кредит ушел на погашение долгов жены

В случае, если брачный договор признают недействительным, то за женой будет признана доля в совместно нажитом имуществе в размере 1/2 части "200 тыс. бытовухи". В соответствии с ч.1 ст.45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Таким образом в судебном порядке доля жены может быть выделена в натуре и на нее может быть обращено взыскание.
Что касается кредита - это аргументы в пользу действительности брачного договора. Однако для целей исполнения судебного решения (если брачный договор будет признан недействительным) данные факты правового значения не имеют.

[Оля П]

Однако для целей исполнения судебного решения (если брачный договор будет признан недействительным) данные факты правового значения не имеют.

А можно по данному обстоятельству ссылку на суд.практику или на законодательство

[Legalalliance]

А можно по данному обстоятельству ссылку на суд.практику или на законодательство

Ссылку на какое законодательство Вы имеете ввиду? Ну почитайте ФЗ "Об исполнительном производстве" или Семейный кодекс РФ. Отсутствие в этих правовых нормах условий освобождения от гражданско-правовой ответственности при получении кредита для расчетов с кредиторами жены и будет ответом на Ваш вопрос.
Объясните толком, что Вы хотите от юристов данного форума?

[Оля П]

Меня сбивает с толку фраза "кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов" я ее понимаю так, что раздел имущества производиться по нормам СК, а СК предусматривает, ч.2 ст.39 СК Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Вот я и хочу знать будет ли учтено, то что супруга израсходовала кредит не в интересах семьи и будет ли в связи с этим увеличена моя доля в общем имуществе, или данное обстоятельство для исполнения решения суда, не имеет правого значения?

[Legalalliance]

Во-первых, давайте уточним кто Вы в этой ситуации. Ваш ник вводит в некоторое заблуждение относительно Вашей роли в описанной Вами ситуации.

Во-вторых, ранее Вы писали, что кредит получал супруг. Каким образом Вы утверждаете, что кредит израсходовала супруга?