![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 09.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Калининец
Сообщений: 12
Благодарности: 1
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Может ли суд предъявить штраф бизнесмену в пользу государства в размере затрат повлекших установления справедливости (выезд, работа следователей, прокурора, милиции, судей, материальные затраты, работа экспертов и др.) если предприниматель не бедный.
Ведь можно специально за взятки причинять государству растраты и убытки изматывая работников правопорядка и при этом не выплачивать ущерб государству. ПОЧему в США это действует, а у нас не работает:? А потом говорят, что наша система не способна выполнять задачи по правопорядку из-за слабого материального обеспечения. Если мы живем в экономически связанных условиях почему нет возмещения вреда государству. Эти денежные потоки дадут развитие хорошей материальной обеспеченности системе правопорядка (повышение оклада, современная техника, уважение граждан). ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715
раз(а) в 634 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Надо Вам ознакомиться с практикой Европейского Суда по правам человека, в принятых решениях ЕСПЧ даны все ответы на интересующие Вас вопросы. В общем виде они звучат так: именно для этого государствами и созданы специальные органы (милиция, прокуратура, суд). Они должны по любым заявлениям не просто работать, а работать с усердием.
Для нас решения ЕСПЧ обязательны, а для США -нет Последний раз редактировалось петра; 09.12.2009 в 22:45.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях