![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 18.04.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 83
Благодарности: 70
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
У меня на руках уже не одно судебное решение, вынесенное только на основании ГПК РФ, нормы ГК РФ вообще не упоминаются.
Указание на нормы ГК РФ обязательно? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 341
Благодарности: 26
Поблагодарили 122
раз(а) в 120 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А какой предмет спора? Что за решение.?Решение суда должно быть вынесено основываясь на нормы материального права. Применение одного ГПК недопустимо. - это процессуальные нормы.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 18.04.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 83
Благодарности: 70
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
1. Иск о признании права собственности на дом ( я- ответчик, собственник, иск удовлетворён)
2. Заявление о признании недействительными ненормативных актов - отказано 3. Определение порядка пользования земельным участком, определён при отсутствии долевой собственности. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 341
Благодарности: 26
Поблагодарили 122
раз(а) в 120 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Если решения суда были вынесены в окончательной форме, т.е вводная, резолютивная, мотивировачная часть и нет ссылки на ФЗ,Кодексы и др., то это нарушение. Процессуальное право не регулирует сам предмет рассматриваемого спора. Попробуйте обжаловать.
Статья 363. Нарушение или неправильное применение норм материального права Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если: суд не применил закон, подлежащий применению; суд применил закон, не подлежащий применению; суд неправильно истолковал закон. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Юрист
![]() Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 427
Благодарности: 2
Поблагодарили 150
раз(а) в 132 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Пленум ВС РФ в п.4 Постановления от 19.12.03г. №23 «О судебном решении» разъяснил:
«Поскольку в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в решении суда должен быть указан закон, которым руководствовался суд, необходимо указать в мотивировочной части материальный закон, примененный судом к данным правоотношениям, и процессуальные нормы, которыми руководствовался суд». |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
Регистрация: 12.09.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вместе с тем, уважаемые коллеги, практика складывается двояко. Суды общей юрисдикции огульно ссылаются на ч. 2 ст. 362 ГПК РФ, согласно которой правильное по сути решение не может быть отменено только по формальным соображениям, мол, отсутствие в решении суда указания на закон не свидетельствует о его неприменении к спорным правоотношениям для разрешения спора по существу. Арбитражные суды придерживаются несколько иного мнения, однако в их практике не наблюдается системного постоянства.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Юрист
![]() Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 427
Благодарности: 2
Поблагодарили 150
раз(а) в 132 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Это зависит от действий представителя.
Если они грамотны и настойчивы, то кассация отменяет подобное решение. Если кассационная жалоба пишется гражданином, не имеющим юридического образования, то соответственно и результат отрицательный. Полагаю, что Вы как опытный юрист имели подобные случаи в своей практике. Например, в результате ваших квалифицированных действий и безграмотных действий процессуального противника выигрывались абсолютно безнадежные дела и кассация не отменяла подобные решения. ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях