Ответить

 

Опции темы
Старый 14.12.2009, 19:41   #1
Dmn
Пользователь
 
Аватар для Dmn
 
Регистрация: 11.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 61
Благодарности: 12
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Exclamation Исключение из числа доказательств по делу

Была ли у кого-ибудь практика признания доказательств недопустимыми в гражданском процессе. Какие на это нужны основания? Достаточно ли обычных нарушений, искажающих частично предмет разбирательства, при составлении документов? Скажу конкретнее: в моем случае это акт осмотра объекта недвижимости. Составлен он в отсутствии заинтересованных лиц. Может есть еще какие предположения-на что обратить внимание? И вообще как судьи относятся к таким ходатайствам (я имею в виду об исключении из числа док-в по делу, в виду недопустимости)?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.12.2009, 19:54   #2
Fayst
Юрист
 
Аватар для Fayst
 
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 427
Благодарности: 2
Поблагодарили 150 раз(а) в 132 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

О том, что понимается под допустимостью доказательств, смотрите ст. 60 ГПК РФ.
ГПК РФ не предусмотрено исключение из числа доказательств.
Доказательства оцениваются судом(см. ст. 67 ГПК РФ).
В вашем случае следует говорить о недостоверности доказательства и подтверждать свои доводы другими доказательствами.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.12.2009, 19:56   #3
Dmn
Пользователь
 
Аватар для Dmn
 
Регистрация: 11.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 61
Благодарности: 12
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Поэтому и спрашиваю-может есть у кого-нибудь практика такая.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.12.2009, 20:05   #4
Fayst
Юрист
 
Аватар для Fayst
 
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 427
Благодарности: 2
Поблагодарили 150 раз(а) в 132 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Эта практика называется доказыванием своей позиции, и она имеется у каждого, кто участвовал в судебных разбирательствах.
По поводу заявления ходатайств об исключении из числа доказательств я вам уже пояснял(оно не предусмотрено ГПК РФ). На ваше ходатайство суд ответит, что он будет оценивать доказательства при вынесении решения.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.12.2009, 20:11   #5
Dmn
Пользователь
 
Аватар для Dmn
 
Регистрация: 11.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 61
Благодарности: 12
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

И на этом спасибо!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.12.2009, 20:49   #6
Fayst
Юрист
 
Аватар для Fayst
 
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 427
Благодарности: 2
Поблагодарили 150 раз(а) в 132 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Какие нужны основания для признания доказательства недопустимым?
Ответ на ваш вопрос содержится в различных нормах гражданского права.
Согласно ст. 60 ГПК РФ - обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Недопустимость доказательства можно продемонстрировать на примере ст. 162 ГК РФ.
Если сделка заключена с нарушением письменной формы, то в случае спора стороны лишаются права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания.
В этом случае свидетельские показания являются недопустимым доказательством.

На вашем месте я бы делал уклон на недостоверность. Сопоставьте сведения, имеющиеся в акте с другими доказательствами. Акцентируйте внимание судьи на противоречия и т.д.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе