![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 11.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 61
Благодарности: 12
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Была ли у кого-ибудь практика признания доказательств недопустимыми в гражданском процессе. Какие на это нужны основания? Достаточно ли обычных нарушений, искажающих частично предмет разбирательства, при составлении документов? Скажу конкретнее: в моем случае это акт осмотра объекта недвижимости. Составлен он в отсутствии заинтересованных лиц. Может есть еще какие предположения-на что обратить внимание? И вообще как судьи относятся к таким ходатайствам (я имею в виду об исключении из числа док-в по делу, в виду недопустимости)?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 427
Благодарности: 2
Поблагодарили 150
раз(а) в 132 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
О том, что понимается под допустимостью доказательств, смотрите ст. 60 ГПК РФ.
ГПК РФ не предусмотрено исключение из числа доказательств. Доказательства оцениваются судом(см. ст. 67 ГПК РФ). В вашем случае следует говорить о недостоверности доказательства и подтверждать свои доводы другими доказательствами. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 11.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 61
Благодарности: 12
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Поэтому и спрашиваю-может есть у кого-нибудь практика такая.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Юрист
![]() Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 427
Благодарности: 2
Поблагодарили 150
раз(а) в 132 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Эта практика называется доказыванием своей позиции, и она имеется у каждого, кто участвовал в судебных разбирательствах.
По поводу заявления ходатайств об исключении из числа доказательств я вам уже пояснял(оно не предусмотрено ГПК РФ). На ваше ходатайство суд ответит, что он будет оценивать доказательства при вынесении решения. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 11.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 61
Благодарности: 12
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
И на этом спасибо!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Юрист
![]() Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 427
Благодарности: 2
Поблагодарили 150
раз(а) в 132 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Какие нужны основания для признания доказательства недопустимым?
Ответ на ваш вопрос содержится в различных нормах гражданского права. Согласно ст. 60 ГПК РФ - обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Недопустимость доказательства можно продемонстрировать на примере ст. 162 ГК РФ. Если сделка заключена с нарушением письменной формы, то в случае спора стороны лишаются права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. В этом случае свидетельские показания являются недопустимым доказательством. На вашем месте я бы делал уклон на недостоверность. Сопоставьте сведения, имеющиеся в акте с другими доказательствами. Акцентируйте внимание судьи на противоречия и т.д. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях