![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 26.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Podsolnushka |
![]()
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Планируется приватизация квартиры на одного несовершеннолетнего ребенка. В квартире кроме него прописаны его мама и папа, а также бабушка папы, все они отказываются от права на приватизацию. Вопрос: нужно ли согласие органов опеки на приватизацию квартиры на одного несовершеннолетнего и каким законом этот вопрос регулируется? В органах опеки устно разъяснили, что в данном случае их согласие не нужно, т.к. в квартире кроме несовершеннолетнего есть другие прописанные (согласие было бы нужно, если бы был прописан один несовершеннолетний). Но мне нужно быть увернной, не могу понять, на что органы опеки ссылаются. Заранее спасибо всем откликнувшимся! |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 09.07.2009
Адрес: Россия / Адыгея / Майкоп (Адыгея)
Сообщений: 1,577
Благодарности: 402
Поблагодарили 400
раз(а) в 368 сообщениях
Регион |
![]()
Не нужно. Вообще законы пишутся, для охранения каких-либо прав, а не по любому поводу, так не долго получить закон об отправлении естественных надобностей в личном сортире. Нет закона, ограничивающего количество имущества одного гражданина, что касаемо детей, то принцип следующий: "Чем больше, тем лучше".
__________________
Пожалуйста не задавайте вопросы в личке. Все равно не отвечу. Я, нехороший. |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#3 | |
Пользователь
Регистрация: 26.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Podsolnushka |
![]()
Уважаемый Регион, я, конечно, ценю чувтсво юмора в людях, но к описанной мной ситуации я бы ваш юмор не отнесла. Касаемо моей ситуации не согласна с вашим утверждением:
Цитата:
Обращаясь к остальным участникам форума, прошу проверить правильность моей аргументации. Если бы в квартире проживал исключительно один несовершеннолетний, действовала бы приведенная ч.2 ст.2 Закона № 1541-1, т.е. разрешение органов опеки потребовалось бы. Для моей ситуации подобных ограничений не установлено (верно?), следовательно, в моем случае такое разрещение не требуется. |
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#4 | |
Юрист
![]() Регистрация: 09.07.2009
Адрес: Россия / Адыгея / Майкоп (Адыгея)
Сообщений: 1,577
Благодарности: 402
Поблагодарили 400
раз(а) в 368 сообщениях
Регион |
![]() Цитата:
Вы называете ограничением то, что таковым не является. Согласие органа опеки и попечительства при приватизации жилых помещений, в которых проживают исключительно несовершеннолетние, обусловлено не из побуждений ограничения их прав или уменьшения количества приобретаемого имущества, а тем, что если малолетние дети (до 14 лет) проживают одни, то это как минимум означает, что у них нет родителей, с которыми они и должны проживать совместно согласно семейного законодательства. В этом случае законодатель строит гипотезу о том, что в таких случаях требуется участие органа опеки. Вы же называете это ограничением. Я настаиваю на высказанном мною, в шутку, принципе: "Чем больше, тем лучше"
__________________
Пожалуйста не задавайте вопросы в личке. Все равно не отвечу. Я, нехороший. Последний раз редактировалось Регион; 16.12.2009 в 08:55.. |
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#5 |
Юрист
Экс-супермодератор ![]() Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721
раз(а) в 1,616 сообщениях
Bluesangel |
![]()
Регион, +1
![]() |
В Минюст Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях