Ответить

 

Опции темы
Старый 16.12.2009, 14:01   #1
ego
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для ego
 
Регистрация: 09.03.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Артемовский (Иркутская обл.)
Сообщений: 1,722
Благодарности: 26
Поблагодарили 283 раз(а) в 275 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Перераспределение долей участия в УК и созыв собрания

Коллеги, есть такое мнение (Росс.правовая академия МЮ РФ):
"При изменение состава участников не потребуется проводить общее собрание участников общества и принимать решение о внесении изменений в учредительные документы общества". По поводу изменений в уч.доке сомнений нет. Но вот по поводу созыва собраний - есть.
Сведения об участниках содержатся в ЕГРЮЛ и списке участников. Для третьих лиц приоритет имеет ЕГРЮЛ. В ЕГРЮЛ сведения вносятся на основании заявления по ф.Р14001. К заявлению прилагаем документы, подтверждающие основание перехода доли (части доли), в нашем случае ДКПД. Протокол не требуется. Заявителем будет нотариус.
Ст.33 ФЗ-14 тоже "молчит" о том, является ли вопрос об изменении состава участников компетенцией ОСУ.
У меня опять в очередной раз грядут изменения (перераспределение долей участия на основании ДКПД, а состав участников будет прежним). Участники в конфликте.
Вопрос заключается в следующем: если трое из четверых участников перераспределяют доли между собой (четвертого не трогают), то ВОСУ назначать не надо? Устав в новой редакции разрешает участникам перераспределять доли между собой, преимущественное право - только если доля продается "чужаку". Предварительно консультировалась с нотариусом, предварительный ответ - смотреть будет все документы общества (т.е. и протоколы в т.ч.).
С одной стороны, для ДКПД достаточно волеизъявления покупателя и продавца. С другой стороны, не проведя собрание (и не имея протокола), могу потерпеть фиаско у нотариуса, и потеряю поистинне драгоценное время (практически полтора-два месяца). Регион - не Москва. О конфликте извещена республиканская нот.палата и ФНП.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.12.2009, 17:01   #2
ratibor
Пользователь
 
Аватар для ratibor
 
Регистрация: 08.09.2009
Сообщений: 114
Благодарности: 3
Поблагодарили 42 раз(а) в 27 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ОСУ нужно в любом случае.

Другие участники не затронутые сделкой должны быть в курсе произошедших изменений. В чем в вашем случае проблема с ОСУ?

"Устав в новой редакции разрешает участникам перераспределять доли между собой"
Точную формулировку приведите из устава пожалуйста...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.12.2009, 09:27   #3
ego
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для ego
 
Регистрация: 09.03.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Артемовский (Иркутская обл.)
Сообщений: 1,722
Благодарности: 26
Поблагодарили 283 раз(а) в 275 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ratibor Посмотреть сообщение
ОСУ нужно в любом случае.
Тоже так думаю.
Цитата:
Сообщение от ratibor Посмотреть сообщение
В чем в вашем случае проблема с ОСУ?
Конфликт 1:3 (я представляю вторую сторону - 3 участника).


Цитата:
Сообщение от ratibor Посмотреть сообщение
Точную формулировку приведите из устава пожалуйста...
"Участник вправе продать или иным образом осуществить отчуждение своей доли либо ее части в уставном капитале Общества одному или нескольким участникам Общества без получения согласия других участников Общества или самого Общества на такую продажу или уступку".

Почему возник сам вопрос: вышеуказанное мнение озвучивалось в декабре т.г. на семинаре, есть письменный источник (семинар для нотариусов).
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе