[Тайша]

Уважаемые юристы- подскажите,можем ли мы расчитывать на выигрыш дела в суде и вообще стоит ли заморачиваться с иском в суд.
Ситуация- в период брака мужем приобретено нежилое помещение-"мастерская" на его имя. Жили в этой мастерской всей семьёй, переоборудовав под жилое помешение, благо условия позволяли. Далее муж уговаривает переоформить документы на отца жены, вроде на всякий случай- нотариально. оформляется. Далее от отца жены эта мастерская оформляется на мать мужа и в конце концов , уже ПО ДАРСТВЕННОЙ она возвращается в собственность мужа. При этом жене муж врёт, что оформил дарение потому как дешевле, хотя уже имел намерение таким образом жену оставить без права собственности на совместно нажитое. Через 2 м есяца-предлагает жене уходить и заявляет, что мастерская принадлежит ему и никакого отношения она к ней не имеет . Вопрос: Есть ли смысл доказывать в суде непорядочность намерений супруга и признание права собственности на эту мастерскую, приобретённую в браке и таким вот образом перекрученную мужем ситуацию признать незаконной?
Спасибо.

[igk2005]

Ситуация скверная.
Но вопрос: на основании каких договоров передавалось имущество от супругов сначала отцу жены, потом матери мужа. Когда это происходило (даты совершения сделок?).

[Bluesangel]

Сообщение от igk2005

Но вопрос: на основании каких договоров передавалось имущество от супругов сначала отцу жены, потом матери мужа. Когда это происходило (даты совершения сделок?).

я думаю - договорами дарения, а супруга давала согласие на дарение указанного помещение своему отцу.
весьма скверно всё для супруги...

[Тайша]

Сообщение от igk2005

Но вопрос: на основании каких договоров передавалось имущество от супругов сначала отцу жены, потом матери мужа. Когда это происходило (даты совершения сделок?).

Первая-отцу по договору дарения- в 2004г,при которой жена давала нотариальное согласие, в 2007-От отца- матери-тоже дарение ,последняя сделка -от отца к мужу в 2008г..
Единственное, на что расчёт-что все сделки совершались в кругу семьи, вроде-в общих интересах.
Спасибо за ответ.

[nagvi]

Сообщение от Тайша

Жили в этой мастерской всей семьёй, переоборудовав под жилое помешение, благо условия позволяли.

Бороться за имущественные права шансов мало. Но если продолжаете жить в "мастерской", то можно отстаивать свои жилишные права.

[igk2005]

Даже если и имелись основания для оспаривания сделрк, теперь поздно что-то делать, так как истекли сроки исковой давности. Кстати непорядочность намерений супруга не является основанием для признания сделки недействительной.
Тогда расскажите как, когда и за счет чьих средств помещение было переоборудовано в жилое. Может супруге попытаться хоть часть денег вернуть?

[Тайша]

Сообщение от igk2005

Тогда расскажите как, когда и за счет чьих средств помещение было переоборудовано в жилое. Может супруге попытаться хоть часть денег вернуть?

Так и оборудовали постепенно за счёт общих средств постепенно в процессе совместной жизни.Вот что сроки пропущены-это и расстраивает более всего.
Спасибо ещё раз всем за разъяснения.

[nagvi]

Сообщение от Тайша

Вот что сроки пропущены-это и расстраивает более всего.

Вас Тайша не просто так спрашивают о затратах на переоборудование помещения и растраиватся о сроках не прояснив свою ситуацию по ст.200,208,301-304 ГК ст.37 СК, Вам рано. Т.е. у мужа по сделке "мастерская", а на самом деле имеем жилое помещение. Чувствуете разницу, так вот на неё у Вас есть возможность отстоять определенные права (собственность, владение или пользование).

[igk2005]

nagvi, Вы правы, не просто так спрашивала, но поняла так автора, что эта тема его мало интресует.

[Денко]

шансов нуль, если только судья похлопочет. (...и такое бывает)