[Kor_Sveta]

Помогите, пожалуйста, с вопросом об уплате гос.пошлины при подаче заявления в СОЮ об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя в порядке ст.441 ГПК.
Согласно АПК такое заявление гос.пошлиной не облагается.
НК РФ (ст.333.36) дает льготу при обращении в СОЮ с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. Однако ст.441 ГПК говорит именно о заявлении, а не о жалобе.
Первый раз у меня приняли заявление и рассмотрели его без госпошлины. Второй раз при подаче подобного заявления мне сказали уплатить 100 рублей в порядке ч.7 ст.333.19 НК РФ.
Где же правда? Как обратиться в суд без уплаты госпошлины? И в чем в данном случае разница между жалобой на действия пристава и заявлением об оспаривании постановления пристава?

[Игорич]

По крайней мере раньше так и было, если арбитраж, то пошлина не платилась, если СОЮ то платилась.

[Legalalliance]

И в чем в данном случае разница между жалобой на действия пристава и заявлением об оспаривании постановления пристава?

Жалоба подается в порядке подчиненности (ст. 123 ФЗ "Об исполнительном производстве").
В суд подается заявление об оспаривании действий (бездействия) или постановления должностного лица Службы судебных приставов (ст. 128 ФЗ "Об исполнительном производстве").

[Kor_Sveta]

Сообщение от Legalalliance

Жалоба подается в порядке подчиненности (ст. 123 ФЗ "Об исполнительном производстве").

ч.7 ст.333.36 НК РФ дает льготу именно при обращении в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя.

[Kor_Sveta]

вот что получается:
при подаче заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, должностных лиц - 100 рублей пошлина (ч.7 ст.333.19 НК РФ).
при подаче в суд жалоб на действия судебного пристава-исполнителя - нет госпошлины (ч.7 ст.333.36 НК РФ). Думаю тут имеется ввиду обжалование по ЗАКОНУ РФ от 27.04.1993 N 4866-1 "ОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН". Этот закон тоже устанавливает уплату гос.пошлины при подаче жалобы в суд, соответственно, ч.7 ст.333.36 НК РФ - это специальная норма, освобождающая от уплаты пошлины при обжаловании действий пристава.

Что же получается, уплата гос.пошлины зависит от того, как назовешь свое обращение (заявление или жалоба)?
Скажем, если подаем в суд жалобу, где просим признать действия пристава по вынесению постановления незаконными и просим отменить это постановление, то гос.пошлина не платиться. Если теже самые требования излогаем в заявлении, то пошлина - 100 рублей?! чет я не догоняю...

[Legalalliance]

В соответствии с редакцией ФЗ "Об исполнительном производстве" 1997 года предусматривалось именно "обжалование" действий судебного пристава-исполнителя. Налоговый кодекс принят в 2000 году. В новой редакции ФЗ "Об исполнительном производстве" 2007 года обжалование предусмотрено только в порядке подчиненности. Ни ГПК РФ, ни действующей редакцией ФЗ "Об исполнительном производстве" обжалование действий судебного пристава в суд не предусмотрено. А в Налоговый кодекс соответствующие изменения не внесены. Думаю, что именно в этом дело.

[Kor_Sveta]

Однако с жалобой можно обратиться в суд в порядке ЗАКОНА РФ от 27.04.1993 N 4866-1. По результатам рассмотрения жалобы суд выносит решение, признает обжалуемое действие (решение) незаконным, обязывает удовлетворить требование гражданина, отменяет примененные к нему меры ответственности либо иным путем восстанавливает его нарушенные права и свободы.
Жалоба гражданина на действия (решения) государственных органов, должностных лиц, государственных служащих рассматривается судом по правилам гражданского судопроизводства с учетом особенностей, установленных настоящим Законом.
По правилам ГПК РФ не предусмотрено оставление жалобы без движения, т.к. это не иск, и ГПК вообще не предусматривает подачу жалобы на действия органов публичной власти, но Закон предусматривает - его никто не отменял. При подаче заявления в порядке ст.277 ГПК, также не предусмотрено оставление заявления без движения из-за неуплаты гос.пошлины.
Получается, что суд не может оставить жалобу без движения по мотиву того, что она называется жалобой, а не заявлением и при этом неуплачена гос.пошлина. И уж тем более суд не может сослаться на то, что в НК РФ не внесены изменения.
согласно данной логики так получается?

[Legalalliance]

Закон от 27.04.1993 N 4866-1 не распространяется на судебных приставов, в равной степени как и на следователей, прокуроров и т.д. Для них предусмотрен свой порядок обжалования, установленные специальными законами: УПК, ФЗ "Об исполнительном производстве", ФЗ "О прокуратуре" и т.д.

[Kor_Sveta]

т.е. от гос.пошины никак не отвертеться?
Спасибо за участие в обсуждении!

[Legalalliance]

т.е. от гос.пошины никак не отвертеться?

В теории все замечательно. Но если на минуточку допустить, что Ваш судья не читает этот форум, а Вы назовете заявление не заявлением, а жалобой - то со ссылкой на НК РФ можете и избежать уплаты. Первый раз избежали же Удачи.