[А_н_д_р_е_й]

Сотрудники ДПС задержали в нетрезвом состоянии, дело было передано мировым судьям. В связи с тем что попал в больницу, на назначенное разбирательство не явился,но предоставил ходатайство об отложении дела на основании - лежал в больнице. Отложили рассмотрение дела на 18 дней, далее в назначенный срок предоставил ходатайство + выписка из больницы. Ходатайство приняли с отметкой и в этот же день лишили на 1.5 года, мотивируя тем что я злоупотреблял процессуальными правами, в связи с этим суд посчитал возможным рассмотреть дело в мое отсутствие.Подскажи дальнейшие мои действия . Спасибо

[Педалькин]

Сообщение от А_н_д_р_е_й

далее в назначенный срок предоставил ходатайство + выписка из больницы

Ходатайство о чем?

[А_н_д_р_е_й]

Ходатайство о чем? - о том, чтобы суд не рассматривал мое дело

[Ekateri1]

Круто! А если бы Вы полежали в больнице полгода? Варинтаов нет. Расслабьтесь и получайте удовольствие от ождения пешком один год и шесть месяцев.

[Evgenich]

что за бред, немедленно подавайте жалобу

[Ekateri1]

Уважаемый Евгенич!!! Я не обсуждаю качество Ваших консультаций - воздержитесь и Вы.
А что касается автора вопроса, то еще раз повторюсь. Обжаловать можно все, но встает вопрос: "Каков будет результат?"
Вот Вам два варианта:
Вариант 1. В том случае если срок привлечения к административной ответственности истекает не скоро, то возможно постановление будет отменено и направлено на новое рассмотрение, а поскольку оно поступит в суд с истекающим сроком, то дело буде рассмотрено в любом случае, а как известно по ст/12/8/1 КоАП РФ лишают прав всех, но учтите, что пока сють да дело срок наказания начнет исчиляться с момента вступления постановления в силу.
Вариант 2. Если сроки близки к истечению, а судя по Вашему письму это именно так, следовательно вышестоящий суд оставит постановление в силе, по вышеуказанным обстоятельствам.

[Юрий-73]

"Отложили рассмотрение дела на 18 дней, далее в назначенный срок предоставил ходатайство + выписка из больницы. Ходатайство приняли с отметкой и в этот же день лишили на 1.5 года,"
А Вы почему "в этот же день" не участвовали в процессе ? Вы ведь уже выписались и лично представили выписку, следовательно, Вы могли и участвовать в процессе. Или Вас не известили и не пригласили?
Я что то не догнал.

[gragm]

Сообщение от А_н_д_р_е_й

мотивируя тем что я злоупотреблял процессуальными правами

В чем же конкретно, по мнению судьи, выражалось Ваше "злоупотребление процессуальными правами"? В выборе заболевания и в сговоре с главврачом больницы?

[Юрий-73]

Я также особенно не вижу причин считать затянувшуюся болезнь, подкрепленную соответствующими документами, злоупотреблением процессуальными правами. Проблема я считаю здесь не в этом. Да и не втом, что сроки (2 месяца на рассмотрение) истекают. КоАП допускает продлить сроки рассмотрения Ад. дела, так как время болезни и прочее в этот срок не включаются.
Я просто не вижу смысла упираться в процедурные войны, так как решение ни сегодня, так завтра, все равно будет таким же - лишение. Или Андрей считает, что у него есть нечто для суда, что в корне может изменить его мнение о его нетрезвости за рулем ?

[gragm]

[FONT=Verdana]

Сообщение от Юрий-73;318152[/FONT

]КоАП допускает продлить сроки рассмотрения Ад. дела, так как время болезни и прочее в этот срок не включаются.

Неправильно. Единственная причина прерывания срока давности привлечения к АО является передача дела на рассмотрение по месту жительства (ст. 4.5 КоАП РФ).
[FONT=Verdana]

Сообщение от Юрий-73;318152[/FONT

]Я просто не вижу смысла упираться в процедурные войны, так как решение ни сегодня, так завтра, все равно будет таким же - лишение. Или Андрей считает, что у него есть нечто для суда, что в корне может изменить его мнение о его нетрезвости за рулем ?

Я бы сказал иначе: если есть достаточные основания для защиты, то их следует реализовать на этапах судопроизводства, устанавливающих фактические обстоятельства дела, то есть до надзора.