![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Как вы считаете, можно ли с 1 июля начинать заниматься строительством частных домов без строительной лицензии? Какие подводные камни могут скрываться за отменой такого вида лицензирования?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 22.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Егорьевск
Сообщений: 131
Благодарности: 5
Поблагодарили 29
раз(а) в 27 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
25 июня во втором чтении Государственной Думой Российской Федерации был принят законопроект «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты», согласно которому с 1 января 2009 года планируется отмена лицензирования строительной деятельности. В связи с этим в адрес Президента РФ, Правительства и Государственной Думы Российской Федерации продолжают поступать письма и телеграммы от руководителей строительных организаций и профессиональных сообществ. В своих обращениях они выражают обеспокоенность возможным последствием отмены лицензирования строительной отрасли и перехода на саморегулирование.
Принятие данного законопроекта, говорится в обращении от строителей из города Рязани, не отвечает интересам, как строительного сообщества, так и государства в целом. Так как взамен административных барьеров создаются другие искусственные барьеры, направленные на защиту «цеховых интересов», а также на монополизацию строительного рынка. «Вызывает непонимание, почему разработка реформы строительной отрасли носит закрытый, поспешный и хаотичный характер», - отмечается в обращении. «Союз Строителей Кузбасса», считает, что данная редакция законопроекта не учитывает предложения строительных сообществ регионов. «В законопроекте нет четкой и понятной бизнесу правовой основы для обеспечения имущественной ответственности за результаты деятельности участников саморегулируемых организаций», - говорится в обращении. «Форсированная замена лицензирования в строительстве негосударственным саморегулированием – является просто опасным. Необходим переходный период, в течение которого будут разработаны технические регламенты и сформирована нормативно-правовая база для саморегулируемых организаций», - пишут строители Иркутска. Общее мнение строительного сообщества Саратовской области таково - разработанный законопроект в части введения института саморегулируемых организаций не отвечает специфике осуществления видов деятельности в строительстве и требует серьезного изменения концептуального подхода к его разработке. Карельский Союз строительных компаний «Карелсоюзстрой», объединяющий более 40 крупнейших строительных организаций Республики Карелия, полагает, что решение о прекращении действия лицензий с 1 января 2010 года, выданных проектным, строительным и изыскательским организациям сроком на пять лет, ущемляет их права и не соответствует нормам Федерального Закона №128 «О лицензировании отдельных видов деятельности». Руководитель одной из крупных строительных компаний из Калининграда обращается к депутатам Государственной Думы РФ с такими словами: «Сколько можно жить в эпоху перемен? Почему строительный бизнес загоняют насильно в модель, которая не имеет под собой правовой основы? СРО превратятся в монополистов, которые будут самостоятельно решать, кто будет строить, и сколько это будет стоить. Все усилия государства на удешевления жилья теперь уже результатов не принесут». Всего поступило более 900 таких обращений. Большинство строителей сходится в одном - необходимо отработать модель саморегулирования в каком-либо отдельно взятом субъекте федерации, а потом уже, при положительных результатах, вводить его в масштабах всей страны. Пресс-служба ФГУ «Федеральный лицензионный центр при Росстрое» |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А как же ФЗ "О внесении изменений в статьи 17 и 18 в ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", принятый 27.06.07г, одобреный Советом Федерации 06.07.07г., гласящий: " С 1 июля 2008 года прекращается лицензирование... строительной деятельности..."?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
Регистрация: 01.02.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Уважаемые господа юристы! Как сейчас трактовать ФЗ О лицензировании в части изменений в п. 101.2. ст. 18 "строительство зданий и сооружений 1 и 2 уровны ответственности", вступающих в силу только 01.01.2010 года. А лицензии на строительство не выдаются с 01.01.2009 г. Законодатель отменил лицензирование в строительстве уже с 2009 года, как вы считаете? Что значит изменения вступают в силу с 2010 года? Есть ли разъяснения по этому вопросу, либо законопроекты. Спасибо.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Юрист
![]() Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 474
Благодарности: 36
Поблагодарили 59
раз(а) в 50 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
лицензии уже выданные будут действовать до 01.01.10, а новые уже не получить
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
Регистрация: 01.02.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Господа! Значит ли то, что в настоящий момент с 2009 г. лицензирование строительной деятельности не является обязательным и отменено в связи с созданием СРО?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
Регистрация: 01.02.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Как же новые организации? если лицензии не получить, их не выдают, из этого следует что строительство не лицензируется?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Юрист
![]() Регистрация: 04.11.2007
Адрес: Россия / Читинская обл. / Чита
Сообщений: 1,754
Благодарности: 6
Поблагодарили 491
раз(а) в 438 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
На сегодняшний день деятельность по строительству зданий и сооружений.... не исключена из перечня ст.17 закона О лицензировании, значит без лицензии этим видом деятельности заниматься нельзя. Но и лицензию новым организациям не получить - тем самым ограничен доступ в этот весьма прибыльный сектор бизнеса либо изобретен новый "крючок" для "непослушных" коммерсантов.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 10
Благодарности: 3
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Управлять строительной отраслью некому и нечем http://www.vostokmedia.com/_print34141.html
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Пользователь
Регистрация: 12.08.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Уважаемые юристы, поясните пожалуйста лицензию я получил в 2008 г. срок окончания 2013, я заплатил деньги для того чтобы работать до ее завершения.Правомерно ли это запрещать, ведь когда я получал лицензию я и не думал что наши светлые головы из Москвы придумают такой законопроект.С прекращением выдачи еще можно как то смериться, но с прекращением деятельности вряд ли.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
«Закония» в соц. сетях