[MacNic]

Здравствуйте коллеги. Прошу оценить судебную перспективу следующего спора. Приобрел квартиру в ипотеку. За юридические услуги отдал 30 рублей. В итоги получил «слепой» договор купли- продажи, в котором не слова о техническом состоянии. Вместе с тем в акте приема-передачи указывается, что в ванной комнате имеется цементная стяжка, которой там, разумеется, не было.
Направил претензию о компенсации понесенных расходов. Ответ, так как на момент передачи претензий не имели, следовательно, и требования удовлетворению не подлежат. Ключи как водится у бригадира получил (новостройка) после оформления всех документов в регистрирующем органе и с тех. состоянием постфактум знакомился.
Доказательства: товарные, кассовые чеки на приобретение стройматериалов, договор и акт приема-передачи выполненных работ, расписка, в процессе о строительной экспертизе буду ходатайствовать. Что думаете?