Ответить

 

Опции темы
Старый 28.12.2009, 17:17   #1
Сергей Гамов
Пользователь
 
Аватар для Сергей Гамов
 
Регистрация: 17.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Страховая сумма превышена!

Доброго времени суток, уважаемые юристы!
Прошу мне помочь разобраться со слудующей ситуацией:
У знакомого произошло ДТП, где виновником был он! Застрахован был только по ОСАГО. Потерпевший, владелец Mazda3 был застрахован по КАСКО и ОСАГО. Оформили ДТП, все как положенно.
Согласно закону 40-ФЗ "Об ОСАГО" лимит ответственности при повреждении имущества одного потерпевшего составляет 120 000р.

Спустя некоторое время виновнику пришло письмо от Страховой Компании потерпевшего, где страховая требует оплатить сумму в размере 58 т.р. в связи превышением лимита по ОСАГО. К письму так же прилогается оценка независимой экспертизы, где ущерб mazda3 был оценен в 83 т.р.
Как я понял, сдесь ситуация следующая: Потерпевший ремонтировался по КАСКО, естественно тех 83 т.р. не хватило на ремонт. И компания затратила большую сумму. Которая превышает 120 т.р. Тем самым требует регресс с виновника ДТП.

С виновника требуют оплаты суммы в размере 53 т.р. в случае неоплаты грозятся взыскивать сумму через суд.
Я считаю действия Страховой неправомерны, т.к по результата НЭ сумма ущерба составила 83 т.р. а остальные затраты СК уже делала противоречащим результатам НЭ.

Скажите пожалуйста, что возможно предпринять в конкретном случае? Заранее спасибо)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.12.2009, 18:40   #2
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Отталкиваться в суде от результатов НЭ, по которой стоимость восстановительного ремонта составляет 83 т.р.
Плюс:
Цитата:
Сообщение от Vassily Посмотреть сообщение
О Б З О Р
законодательства и судебной практики
Верховного Суда Российской Федерации
за первый квартал 2007 года.
Вопрос 11: Возможно ли возмещение вреда, причиненного потерпевшему дорожно-транспортным происшествием, непосредственно его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, в размере страховой суммы?
Ответ: В силу закона (глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации) потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю.
При этом согласно абзацу второму п. 2 ст. 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.
По смыслу данной правовой нормы, вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик.
Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске. Исходя из существа института страхования Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя - причинителя вреда.
Однако в том случае, если страхователь (причинитель вреда) не заявил требование о привлечении к участию в деле страховщика, а выразил намерение возместить причиненный ущерб лично, то вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, может быть возмещен в полном объеме непосредственно его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования на основании общих правил о возмещении вреда (статьи 1064, 1079 ГК РФ).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.12.2009, 21:59   #3
Сергей Гамов
Пользователь
 
Аватар для Сергей Гамов
 
Регистрация: 17.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vassily Посмотреть сообщение
Отталкиваться в суде от результатов НЭ, по которой стоимость восстановительного ремонта составляет 83 т.р.
Плюс:
Vassily, спасибо! именно так я и предполагал. будем действовать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.12.2009, 22:17   #4
Сергей Гамов
Пользователь
 
Аватар для Сергей Гамов
 
Регистрация: 17.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Извените, еще такой вопросик; каким образом и в какой срок потерпевший должен написать ходатайство "о привлечении страховщика к участию в деле" и если есть образец, будъте любезны скиньте ссылку.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.12.2009, 09:26   #5
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Либо при подготовке дела направить в суд отзыв, в котором указать, что на момент ДТП Ваша ГО была застрахована, либо устно прямо в процессе.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе