[piciul]

Добрый День! я уже написал раньше в этом форуме.Ситуация токая задолженность по зарплате через суд меня оправдали я истец ответчик даже не был на заседание суда.Отдал исполнительный лист приставом они арестовали банковские счета что стоило ожидать баланс нулевой Кто подскажет и поможет в дальнейшим как мне поступить?? Судебным пр истовым по барабану даже не разу не выезжали по местонахождение фирмы.Все я сделал отнёс в банк постановление на арест,и запрос тоже я и получил.На мою просьбу съездить они ответили что у них машин нету .Неужели такая государственная учреждение без служебных автомобили ??????Очень надеюсь на вашу помощь!!!!!!!!!!!!!!!!!11

[piciul]

Забыл спросить возможно где то узнать есть ли на эту фирму имущество ??? и как это проверить?

[Stasi]

Сообщение от piciul

Забыл спросить возможно где то узнать есть ли на эту фирму имущество ??? и как это проверить?

Берете письменный запрос у приставов с отметкой, чтобы ответ Вам выдали на руки и относите его УФРС (в Москве: ул.Тульская, 15). Пристав в этом запросе просит дать ответ о наличии имущества у должника. А забираете ответ на Автозаводской дней через 5. Отдаете этот ответ приставу, а он уж дальше разбирается...Если есть имущество - арестовывает.
Но мне кажется, если на счетах должника нет денег, то уж о выводе имущества с баланса организации должник тоже позаботился.
Исполнительное производство по выбиванию долга - процесс несравнимо более сложный, чем судебный процесс. Я бы сказала, что при противодействии должника-организации и его нежелании выплачивать деньги, шансы взыскать долг стремятся к нулю.

[Печеник Ксения Александровна]

Сообщение от piciul

адолженность по зарплате через суд меня оправдали я истец ответчик даже не был на заседание суда

Боюсь, что ситуация у Вас почти безнадежная. Заботиться об аресте счетов и имущества надо было в стадии подачи иска в суд.

[samuel]

Сообщение от Stasi

Я бы сказала, что при противодействии должника-организации и его нежелании выплачивать деньги, шансы взыскать долг стремятся к нулю.

Тут надо все называть своим именами, при прекращении деятельности юр. лица, обнулении счетов и выводе всех активов, действительно, деньги не взыскать. Первый признак этого - в суд по вашему иску никто не является.

Но если юр лицо ведет деятельность, то спрятать деньги от взыскания не получится и сопротивление юр. лица может лишь затянуть процесс.

[Stasi]

Сообщение от samuel

Но если юр лицо ведет деятельность

Даже если сегодня это юрлицо ведет деятельность, то, при определенной сноровке, может сделать так, что через месяц-другой деятельность вестись не будет. Активы просто переведут на другое юрлицо. Но конечно, если фирме есть чем рисковать помимо денег (например репутацией, отношениями с контрагентами), то контора в такие игры вряд ли будет играть

[NNF]

Сообщение от Печеник Ксения Александровна

Боюсь, что ситуация у Вас почти безнадежная. Заботиться об аресте счетов и имущества надо было в стадии подачи иска в суд.

А как технически это делается? Попробую сам же ответить. В ходе суд. разбирательства подать ходатайство на основании ст 139,140 ГПК наложить арест на банковский счет(имущество ответчика) соизмеримо сумме иска. Так или как то иначе?

[Печеник Ксения Александровна]

Сообщение от NNF

В ходе суд. разбирательства подать ходатайство на основании ст 139,140 ГПК наложить арест на банковский счет(имущество ответчика) соизмеримо сумме иска

Именно так.

[Stasi]

Сообщение от NNF

В ходе суд. разбирательства подать ходатайство на основании ст 139,140 ГПК наложить арест на банковский счет(имущество ответчика) соизмеримо сумме иска. Так или как то иначе?

И надо еще обосновать (очень весомо) почему необходима такая форма обеспечения иска и привести доказательства, что в дальнейшем исполнить решение суда по взысканию присужденных сумм очень проблематично. Суды не очень любят применять обеспечение. К тому же без веских оснований.

[Печеник Ксения Александровна]

При неявке второй стороны судью не надо долго уговаривать они сами все понимают обычно.