[Dionisi]

Подскажите пожалуйста, есть ли у кого опыт защиты по ст. 132 УК РФ?
Ситуация следующая: Парень знакомиться с девушкой в ночном клубе, в 5 утра приезжают вместе к его друзьям и вместе ложаться спать. По обоюдному согласию девица делает "минет".
На утро девочка рассказала все своей маме, и та настояла написать заявление в милицию, дескать угрожал.
Парень не отрицает факта, но все по обоюдному согласию. Трое свидетелей утверждают, что они лежали вместе, целовались, обнимались, никакого шума и угроз не слышали. У девочки телесных повреждений нет. У парня нашли на члене небольшую царапину и все!
Дело возбуждено.
Не могу понять, чем будут доказывать угрозы применения насилия!
Подскажите, на что будет опиратья следствие и чем можно аргументировать защиту?

[Антон Всеволодович]

Dionisi, исходя из вышеизложенного, обвинение будет строиться только на показаниях потерпевшей и косвенных свидетельских показаниях её матери (возможно других родственников). В пользу подозреваемого показания свдетелей (его друзей), находившихся на месте происшествия.
Царапина на члене прямо не укажет на источник повреждения. Мало ли куда он его мог ещё сунуть.
Будь я следователем, обвинение предъявлять не стал бы.
Аргументов в Вашу пользу больше:
1. Свидетелей (очевидцев), подтверждающих насилие, нет.
2. Источник царапины на половом члене не установлен.
3. Друзья подозреваемого дают показания, подтверждающие обоюдность согласия.
Есть один очень важный момент: сколько лет девушке и сколько лет подозреваемому? Нет ли оснований для переквалификации на ст.134 УК РФ?

[s-7274]

Ст.132 УК РФ относится к подследственности следователей следственного комитета прокуратуры. Из вашего сообщения следует, что заявление поступило в милицию. Конечно это не исключает передачу сообщения по подследственности, но при подобных обстоятельствах ни один здравомыслящий следователь дело не возбудит.
Кажется вы не полностью владеете информацией.

[Dionisi]

Сообщение от Антон Всеволодович

Есть один очень важный момент: сколько лет девушке и сколько лет подозреваемому? Нет ли оснований для переквалификации на ст.134 УК РФ?

Оснований нет. Девушке 19, парню 21.

Сообщение от s-7274

Кажется вы не полностью владеете информацией.

Заявление было подано в милицию и в последующем в ходе проверки было передано в следственный комитет при прокуратуре.

Сообщение от Антон Всеволодович

обвинение будет строиться только на показаниях потерпевшей и косвенных свидетельских показаниях её матери (возможно других родственников).

Вопрос в общем не в том был ли сексуальный контакт. Вопрос в том, чем кроме показаний девушки можно доказать угрозу применения насилия?

Спасибо за совет. В ходе проверки парень давал объяснение, что сексуальный контакт был по согласию.
Стоит ли при таких обстоятельствах давать показания о имевшем месте сексуальном контакте, или вообще отрицать его. Подзащитного еще не допрашивали в связи с "праздниками" наверное.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Dionisi

Стоит ли при таких обстоятельствах давать показания о имевшем месте сексуальном контакте, или вообще отрицать его. Подзащитного еще не допрашивали в связи с "праздниками" наверное.

Я конечно не адвокат, но будь я им, посоветовал бы своему подзащитному воспользоваться правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ, на первом допросе (в качестве подозреваемого). Пока следователь "отдыхает" на праздниках, по-моему, есть необходимость связаться со свидетелями (его друзья, возможно, ещё также не допрошены) и совместно выработать тактику защиты, их дальнейшие показания (друзья как никак).