[Solomatina]

Здравствуйте, уважаемые юристы. Обращаюсь к вам с вопросом

Сейчас идет процесс по делу о возмещении мне как истцу ущерба за повреждение автомобиля(мужчина уронил на припаркованный авто железную парковочную стойку)

Ответчик три раза не явился на заседание суда. Первый раз в сентябре явился отец ответчика и без документального подтверждения пояснил, что его сын уехал на работу куда-то в Краснодарский край. Суд перенесли с условием телеграммы от ответчика.

Ответчик ее прислал, с просьбой перенести суд. Суд перенесли на октябрь, в октябре ответчик снова не явился, его отец снова пришел и объяснял, что ответчик не смог приехать. Суд снова перенесли, с условием, что отец будет представлять ответчика с доверенностью.

В декабре суд снова не состоялся, потому что отец ответчика явился с ненадлежащей доверенностью.

Также я узнала, что отец ответчика являлся в фирму-оценщика и клеветал на меня там таким образом, будто я имела личные отношения с кем-то из работников фирмы, и посредствоми этого получила экспертное заключение. Дико неприятно было слушать такие вещи.

Собственно вопрос - что делать? Сколько раз ответчик может не являться на заседание суда? Как я могу отреагировать на клевету в мой адрес со стороны родственника ответчика? И почему судья все время переносит суд, ведь два раза уже не было никакой уважительной причины неявки ответчика?

[Игорич]

Вообще странный судья. Не думаю, что суд еще будет откладываться, сроки проходят.

[Solomatina]

Вы так считаете? А если снова отложат, ответчик все еще где-то в краснодарском крае, отец его меня оскорбляет...

Еще вот что интересно, в постановлении милицейском в сумму ущерба написали только краску (около 3 тыс. рублей), тогда как общий ущерб составил более 11 тысяч. Это вообще правомерно? Ведь я предоставляла копию экспертного заключения в милицию, в котором черным по белому была вписана сумма ущерба вместе с работами.

[cherchen]

Обжалуйте в суде милицейское постановление. На ответчика подайте заявление по ст 99 ГПК. На судью жалобу председателю суда. Собирите доказательства клеветы и подайте мировому судье по ст 129 УК и в районный суд на возмещение морального вреда за распространение порочащих сведений по 152 УК.Игорич , судья не странный, а самый среднестатистический.

[Solomatina]

А сроки? Происшествие было в июне, можно сейчас обжаловать его? А как это сделать в суде - написать ходатайство к делу о возмещении ущерба, или отдельно?

Заявление на ответчика по ст 99 - какая-то форма определенная есть? его нужно просто в суд принести, чтобы к делу прикрепили или как?

Эээ, по 152 УК? наверное ГК

Заранее спасибо, просто я впервые сталкиваюсь с судебной системой и всем этим...

[Карира]

Сообщение от cherchen

Обжалуйте в суде милицейское постановление. На ответчика подайте заявление по ст 99 ГПК. На судью жалобу председателю суда. Собирите доказательства клеветы и подайте мировому судье по ст 129 УК и в районный суд на возмещение морального вреда за распространение порочащих сведений по 152 УК.

Ну, если больше нечем заняться, то, в принципе, можно...
А вообще, не стоит паниковать. Для суда важно, чтобы ответчик был надлежаще извещен. Если в деле нет отметок о том, что именно ответчик получал повестку, телеграмму, то судья не может начать слушание дела, тем более вынести решение, которое за 1 минуту будет отменено в кассации в виду ненадлежащего извещения ответчика. Что касается суммы ущерба, то ее нужно доказать в гражданском процессе. Это заключение специалиста, заключение судебного эксперта.

[Игорич]

Сообщение от cherchen

Игорич , судья не странный, а самый среднестатистический.

Да ладно вам. У них сроки это самое важное. Больше, чем можно ждать он не станет, 100%. Может нет подтверждения извещения, вот и ждет.

[Игорич]

Сообщение от cherchen

На судью жалобу председателю суда.

А лучше сразу Президенту РФ.

[cherchen]

Карира , надлежащим образом уведомить ответчика входит в ОБЯЗАННОСТИ судьи. Ст 154 ГПК установливает срок рассмотрения гражданских дел - до 2 месяцев. Нигде не написано, что судебные заседания должны проводиться раз в месяц. Потому именно те, кому нечем заняться, могут без паники ходить на суды из месяца в месяц и узнавать, что ответчик не явился А тем временем ещё выслушаивать на себя клевету. Также без паники её проглатывать. Спокойствие хорошо в разумных пределах.

[cherchen]

Solomatina , по 99 ГПК пишите так, как написано в самой статье. Укажите, какое дело рассматривается и кем. Оцените потерю времени и сдайте через канцелярию. Хуже не будет. Да, ст 152 ГК.