Ответить

 

Опции темы
Старый 12.01.2010, 01:13   #1
АлександрИонов
Пользователь
 
Аватар для АлександрИонов
 
Регистрация: 18.06.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 104
Благодарности: 8
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Отказ в иске по причине того, что недостаточно доказательств того, что истец предприниматель?

Здравствуйте! Такой вопрос: судья в решении указала на то, что истцом не были представлены доказательства того, что он является субъектом предпринимательтской деятельности, в частности, не были представлены доказательства уплаты налогов. Истец представил выписку из ЕГРИП и Свидетельство о регистрации в качестве ИП. Надо ли еще что-нибудь для установления статуса ИП? Можно ли отказать в удолетворении иска только потому, что истец не представил справку из налоговой? Спасибо большое.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.01.2010, 10:24   #2
Ignat.
Пользователь
 
Аватар для Ignat.
 
Регистрация: 07.12.2009
Адрес: Россия / Орловская обл. / Орел
Сообщений: 37
Благодарности: 1
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В ст. 126 АПК РФ ничего не сказано про справки из налоговой. Поданных Вами документов достаточно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.01.2010, 13:02   #3
Мячик
Пользователь
 
Аватар для Мячик
 
Регистрация: 15.10.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 246
Благодарности: 137
Поблагодарили 45 раз(а) в 45 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ignat., не, я думаю, тут вопрос не в принятии искового заявления и требованиях ст. 126 АПК, раз было вынесено решение по существу спора.

АлександрИонов, какого характера был иск? для чего конкретно суд истребовал данные дополнительные документы?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.01.2010, 18:55   #4
kee_86
Пользователь
 
Аватар для kee_86
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 106
Благодарности: 12
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Полностью согласен с мячиком))))))
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.01.2010, 15:08   #5
АлександрИонов
Пользователь
 
Аватар для АлександрИонов
 
Регистрация: 18.06.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 104
Благодарности: 8
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо всем!
Мячик, иск был о возмщении вреда, причиненного деловой репутации и упущенной выгоды. Истец и Ответчик являются конкурентами и судья решил, похоже, что Истец использует какую-то махинация, чтобы нажиться на Ответчике. По ее мнению, Истец не тратит денег, не платит налоги с издательской деятельности и поэтому он не предприниматель.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе