[Эллионор]

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, можно подать иск, при отсутствии договора на оказание услуг, основываясь на подписанном двумя сторонами акте приема-передачи выполненных услуг?
И еще один вопрос: как обозвать данный иск если мы хотим взыскать задолженность и процент за пользование по ст.395 ГК?

Акт вот такого плана.

[ego]

Сообщение от Эллионор

можно подать иск, при отсутствии договора на оказание услуг, основываясь на подписанном двумя сторонами акте приема-передачи выполненных услуг?

Можно.

Сообщение от Эллионор

как обозвать данный иск

Отталкивайтесь от вида услуг.
Сначала выясните, полномочное ли лицо подписало акт. свои действия не афишируйте перед контрагентом.

[Эллионор]

Подписал акт главбух ООО. На расчетный счет ИП они перегнали часть суммы в размере 35т.рублей. а вот с остатком суммы тянут кота за хвост. Претензию мы им уже отослали, так что...не афишировать не удасться.

[ego]

Сообщение от Эллионор

На расчетный счет ИП они перегнали часть суммы в размере 35т.рублей. а вот с остатком суммы тянут кота за хвост.

У ИП эти 35 т.р. как "пришли" на счет (назначение платежа)?

Акт сверки у вас есть?

Сообщение от Эллионор

Подписал акт главбух ООО.

ООО мелкое или не очень?

[Эллионор]

Сообщение от ego

У ИП эти 35 т.р. как "пришли" на счет (назначение платежа)?

Назначение платежа " Оплата по счету №14 от 14.09.09. за грузоперевозки бетона НДС не облагается"

Акт сверки у вас есть?

Акта сверки к сожалению нет, сначала терпеливо ждали окончательной оплаты, слушали отмазки, что пока денег на счету нет, цен на зерно нет и пр. лабуду, а потом написали претензию.
Не знаю, если сейчас попробовать сделать акт сверки получится или? А вообще это принципиально или нет иметь этот акт?

ООО мелкое или не очень?

ООО среднее.
На сколько я понимаю, главбух имеет право подписывать финансовые документы? Акт приема-передачи отдавали вместе со счетами.
Договора то нет, а обычно директор который подписывает договор должен подписывать и акт (или уполномоченное лицо). А у нас главбух подписал.
Кроче, пока я в отпуске была в отъезде муж мой "наработал" головную боль мне. Я вообще не сталкивалась со случаями взыскания без договора, вот сижу голову ломаю над исковым , обычно же пишешь, что согласно договору № от___заключенному между тем то и тем то и от этого уже пляшешь. А тут...не поймешь как.
Помогите уж мне, люди добрые.

[kee_86]

Привет всем!!! Если на акте имеется оттиск печати заказчика и пускай оно даже подписано лицом, работающим в организации заказчика, даже если он не имеет права подписывать документы такого рода, то это уже порождает юридический факт на основании которого можно смело обращаться в суд!!!
В отсутствии договора в соответствии со ст.1107 ГК РФ, если я не ошибаюсь, "Неосновательность обогащения", а ссылаясь на данный акт Вы докажите, что стоимость была оговорена и поставка осуществлена.

[ego]

Сообщение от kee_86

Если на акте имеется оттиск печати заказчика и пускай оно даже подписано лицом, работающим в организации заказчика, даже если он не имеет права подписывать документы такого рода, то это уже порождает юридический факт на основании которого можно смело обращаться в суд!!!

Не стала бы так категорично утверждать про печать. Подпись имеет приоритетное значение. В разных процессах доказывала, что
1. печать - это крайне важно
2. печать - это не важно.
Оба процесса с положительным результатом.

Сообщение от kee_86

В отсутствии договора в соответствии со ст.1107 ГК РФ, если я не ошибаюсь, "Неосновательность обогащения", а ссылаясь на данный акт Вы докажите, что стоимость была оговорена и поставка осуществлена.

Поставка и неосновательное обогащение как предмет одного иска на основании одного факта вряд ли пройдет в суде. Или то, или другое. Я бы билась за поставку.

[Jester]

для Эллионор: а чем вас "разовые" сделки не устраивают? из практики знаю, что в случаях отсутствия договора, составленного в виде единого письменного документа, подобные взыскания производятся.
с неосновательным будут сложности, как мне видится. например, чем вы будете обосновывать его размер? исходя из среднерыночной стоимости услуг? оговоренная в данном случае сторонами цена не может же быть учтена, поскольку услуги были оказаны "без установленных сделкой или законом оснований". так что, на мой взгляд, "разовые" предпочтительнее.

по частичной оплате: можете указать, что услуги были приняты (подписан акт приемки) и произведена частичная их оплата, что в платежном поручении имеется ссылка на счет, который, в свою очередь, содержит (я надеюсь!) указание на акт приемки (если не предоплата, конечно). с предоплатой немного сложнее будет.
по процентам: поскольку нет договора и, соответственно, скорее всего не установлен срок оплаты, то применяется ст.314 ГК РФ (разумный срок). с претензией как долго тянули? в ней срок оплаты установили? если да, то предложил бы начисление процентов производить с дня, следующего за тем, что указан в претензии.

ну и в завершение про печать и подпись неуполномоченного лица (для kee-86): слишком это ИМХО. гляньте ст.312 ГК РФ
навскидку все пока. если детальнее захотите обсудить - пишите.

[Наталья0077]

Были точно в такой же ситуации. На счет подписи это серьезно если глав. бух не уполномочена, то суд в иске откажет. Закажите в налоговой выписку из ЕГРЮЛ на это предприятие и посмотрите у кого право подписи, если только у ген. директора , то у бухгалтера должна быть или доверенность, или прописано в должностной инструкции, но это бывает редко. Когда нам в иске отказали на основании подписанных документов не уполномоченным лицом мы написали заявление в ОБЭП по статье мошенничество и они нам быстро предоставили доверенность и мы по в новь открывшимся обстоятельствам дело выиграли

[kee_86]

Акт приема-передачи при наличии печати означает, что лицо подписавшее акт действовало от имени организации, ссылаемся на 402 ГК РФ, это 1-е.
2-е, акт навярняка указана цена услуг, а если подписано с обеих сторон, то это означает, что ответчик признает данную стоимость.(вот вам и определение цены)
3-е, представитель ответчика тыкнет Вас в п.2 ст.432 ГК РФ и плакал ваш договор поставки, хоть зассылайтесь на переписку и разные акты.
4-е, на счет 312 ГК РФ, я её глянул, а что вы хотели ей сказать???? статья вроде как касается самого момента исполнения....
Кстати, я эт беру не из теории, а из личного опыта. Могу подробнее....