[Морозов Юрий]

Принял соглашение в Москве. ст. 158 ч.2 УК, два чижа машину спёрли, но были задержаны. Фактически ущерба нет. Мой клиент впервые привлекаеться, характеристики положительные, есть примирение с потерпевшим, добровольно возмещён моральный вред.
Вопрос такой: Какова в Москве судебная практика? Возможно ли прекратить дело за примирением, или выйти на наказание без лишения свободы???
Буду благодарен за ответ.

[Denzel]

Если все так, как Вы написали, то вперед и с песнями на примирение с потерпевшим. Какая бы ни была практика, есть закон. Главное, чтобы потерпевший написал заявление.

[Морозов Юрий]

Так то оно так, но многие говорят, что в Москве, почти всем лишение свободы назначают.

[Denzel]

Не надо гадать на кофейной гуще, миритесь с потерпевшим и прекращайте уголовное дело. Хорошо будет всем: суд срубит палку, потерпевший денег, подсудимый избавится от наказания и судимости. Если осудят, оспорите в кассацию.

[Игорич]

два чижа машину спёрли

Коллеги! Давайте как то литературнее выражаться!

[Морозов Юрий]

Однако?? Ходатайство потерпевшего о примирении отклонено практически не рассматриваясь, с формулировкой: "прекращение дела за примирением являеться правом суда, а не обязанностью" без всякой мотивации

[Беляев Сергей]

это иллюстрация к тому, что некоторые коллеги безапелляционно в данной ветке заявляют, что примирение будет в любом случае....

[Морозов Юрий]

Я вобщем то не расчитывал, что дело прекратят, но, что откажут так, не мотивируя отказ, это по моему как то перебор. Ладно, это предварительное было, если в судебном будет так же, и лишение свободы дадут, лишний повод для касатки

[Морозов Юрий]

Скажите пожалуйста, а какова всё таки практика у Вас в Москве??
Беляев Сергей,

[Беляев Сергей]

Ну в разных судах вообще-то по разному, было дело и грабеж примирили. В целом ситуация такова, что условно вероятнее всего будет, если клиенты не под стражей, конечно. И примирение, в принципе тоже возможно при том же условии (подписка о невыезде)...