[Viktor_79]

Какие последствия влекут за собой два брачных договора, заключенные с разницей в несколько дней между одними и теми же супругами относительно одного и того же имущества, с содержанием в одном - все принадлежит мужу, во втором-все принадлежит жене, при предъявлении обоих (при необходимости)? Кому будет принадлежать имущество: согласно последнему договору или наоборот первому?
Каковы возможные последствия, если заключить два таких брачных договора и использовать их один раз, с целью - на случай смерти кого-либо из супругов не делить имущество с родственниками умершего? т.е. в случае смерти одного предъявлять брачный договор, в котором указано что имущество принадлежит не умершему супругу. (дело все в том, что завещать все имущество одному супругу невозможно, т.е. имеются у того несовершеннолетние дети (от предыдущих браков), недееспособные дети или родители, которые имеют обязательную долю в наследстве).
грубо говоря, прокатит ли такой договор при определении наследства? кто сможет его обжаловать?

[igk2005]

Первый договор может быть признан недействительным по иску любого заинтересованного лица, знающего о существовании второго.
Также будет учитаываться то, как исполнялись договоры фактически. Например, на кого регистрировалось недвижимое имущество, приобретаемое в браке.

[Viktor_79]

Разве только первый может быть признан недействительным? Кто кроме супругов может узнать о существовании двух договоров?кроме нотариусов.например,если договора заключены в разных городах,или один из нотариусов прекратит через время свою деятельность.
Нотариус же не обязан куда либо сообщать о заключенном договоре? Какое основание признания первого договора недействительным?мнимость? Какое значение имеет как регистрировалось имущество? Если в договоре смысл такой-все имущество нажитое в браке принадлежит такому то. Или вы имеете в виду регистрацию имущества уже после заключения договора? В общем то,вывод-если договоры не афишировать,потом по ситуации один предъявить,второй уничтожить-теоретически возможно?

[igk2005]

Да, мнимость.

Сообщение от Viktor_79

В общем то,вывод-если договоры не афишировать,потом по ситуации один предъявить,второй уничтожить-теоретически возможно?

Выходит, что так.

А про имущество - да, например, недвижимость приобретается, а регистрируется на кого? Или автомобиль?

[Viktor_79]

то есть если в договоре указано,что приобретенное и приобретаемое имущество будет принадлежат одному супругу, то в будущем это приобретаемое имущество(недвижимость,авто,мото и т.п.) обязано быть зарегистрированным на имя того супруга, которому все будет принадлежать по договору?

[Елена М.]

Сообщение от Viktor_79

если в договоре указано,что приобретенное и приобретаемое имущество будет принадлежат одному супругу, то в будущем это приобретаемое имущество(недвижимость,авто,мото и т.п.) обязано быть зарегистрированным на имя того супруга, которому все будет принадлежать по договору?

Сообщение от Viktor_79

Каковы возможные последствия, если заключить два таких брачных договора и использовать их один раз, с целью - на случай смерти кого-либо из супругов не делить имущество с родственниками умершего? т.е. в случае смерти одного предъявлять брачный договор, в котором указано что имущество принадлежит не умершему супругу.

Раздел совместно нажитого имущества супругов, в соответствии с брачным договором, возможно только в случае расторжения брака.
В случае смерти одного из супругов, будет иметь место, наследование по закону, либо по завещанию, не смотря на существование брачного договора!!!
Если формально, то второй, нотариально удостоверенный, брачный договор, аннулирует первый! (т. е. последний, перед первоначальным)

[Viktor_79]

Сообщение от Елена М.

Раздел совместно нажитого имущества супругов, в соответствии с брачным договором, возможно только в случае расторжения брака.
В случае смерти одного из супругов, будет иметь место, наследование по закону, либо по завещанию, не смотря на существование брачного договора!!!

ссылочку на закон пожалуйста... БД заключается не только для раздела имущества при расторжении брака, а главная цель - изменить режим собственности совместного имущества, насколько я понимаю. если режим собственности изменен в браке таким договором, то каким образом смерть участника договора может изменить условия договора? режим собственности-то уже будет изменен. например, сегодня можно зарегистрировать право собственности на квартиру на одного супруга даже без участия второго при наличии брачного договора, в котором указано что эта квартира является собственностью регистрирующего.

[Елена М.]

Сообщение от Viktor_79

главная цель - изменить режим собственности совместного имущества

да, изменить, только с законного, на договорной!

Брачный договор регулирует имущественные отношения супругов!!!! Если в период брака, имущество будет зарегистрировано на одного из супругов, который скончается первый, то принадлежащее ему имущество, будет являться наследственным, для всех родственников (по очередности), либо по завещанию.

[Viktor_79]

это понятно. цель другая. в случае смерти одного супруга предъявлять договор,в котором все оформлено на второго.... пережившего.

[Елена М.]

Сообщение от Viktor_79

цель другая.

Мне цель Ваша понятна. Только брачным договором (и даже двумя) Вы этой цели не достигнете. Составьте два взаимных завещания, по закону, только от обязательно доли никуда не денешься, но она не менее половины причитающегося при наследовании по закону.