[ГалинаFM]

Уважаемые господа юристы, помогите пожалуйста, вернуть пылесос кирби. Вообщем вы подписали договор купли-продажи, ничего не платили, и хотим вернуть его обратно. Но конечно они отмазываются статьей, что это технически сложный товар и возврату не подлежит. Но есть косяк он же не моющий, как это прописано в договоре, и фильтра HEPA 11 не борется с сапрофитами, это был главный критерий пир покупке. Заранее благодарю.

[walera38]

Наберите в поиске про Кирби. Прочтите сначала там.

[ГалинаFM]

Да я уже все перечитала и все пишут одно и тоже, мне просто интересно куда наши власти смотрят, они вопросом не задаются, как веник может стоить как автомобиль, выдавая им лицензии и все такое.

[Татьяна 62]

Сообщение от ГалинаFM

как веник может стоить как автомобиль

Может, это рынок .
А если серьёзно, то одним из основных принципов современного гражданского права является принцип свободы договора, который получил свое законодательное закрепление в числе прочего в ст.421 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Свобода заключения договора выражается главным образом в следующем - в праве участников гражданского оборота самостоятельно решать, следует им заключать договор или нет.

Таким образом, если Вам предлагают купить веник за 100 000 руб., а Вы согласны, то ничего противозаконного в этом нет.

[NCS]

[QUOTE=ГалинаFM;324342] Если при заключении договора Продавец предоставил информацию о тваре, (выполнения определённых фукций), а в последствии Вы обнаружили, что данные функции пылесос не выполняет > значит Вам была предоставлена не надлежащая информация о товаре, тем самым Продавец нарушил
п.1 ст.10 закона и Вы имеете право требовать расторгнуть договор и возвратить пылесос, во избежания понести убытки ( оплата соимости пылесоса) по исполнению дальнёйших условий договора
(п.4 ст12 закона). Обратите внимание ещё, что написано в техническом паспорте на пылесос обозначены ли эти функции Производителем, а то поди и перевода нет на русском языке. Вообще достаточно того , что Продавец предоставил недоставерную информацию в самом договоре.