![]() |
#1 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 61
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Хотел бы узнать мнение коллег. Ситуация:
Договор КАСКО. Несколько эпизодов (страховых случаев). Вопрос: При ненадлежащем исполнении СК своих договорных обязательств возможна ли подача одного искового заявления по всем случаям? Мое мнение: Я всегда считал что нельзя. При том что предмет иска один, основание(я) иска (фактические обстоятельства дела) разные. Основание иска - это те обстоятельства, на которых истец основывает свое обращение в суд, и которые в порядке п.5 ч.2 ст.131 ГПК РФ указываются в исковом заявлении. П.5 ч.2 ст.131 ГПК РФ - "обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти требования." В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе. Таким образом, если страховых случаев несколько, и несколько доказательств таких страх. случаев (оснований иска), то по логике должно быть и несколько исков. Но при этом судья, как мне кажется, может объединить такие иски в одно производство. С целью оптимизации расходов как страхователя (истца), да и своих (представителя) тоже, было бы здорово одним иском подать. По непроверенной информации вроде бы суды принимают такие иски. Хотел бы узнать из первых уст. Есть ли у кого такая практика? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 22.12.2008
Сообщений: 259
Благодарности: 0
Поблагодарили 64
раз(а) в 56 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Не вижу проблемы. Конкретный случай из практики.
Ренессанс-Страхование. С почти новой машины украли все четыре колеса. Страховщик, оценив размер ущерба, возместил убыток суммой, которой едва хватало на приобретение пары колес у дилера "Lexus" при том, что автомобиль был приобретен именно в той комплектации, которая подразумевает определенные диски и шины. Собственно, в этой комплектации машина и была принята на страхование. Недоплата составила 140 тыс.руб. Через полгода автомобиль попадает в ДТП и тоталится. Со страховщиком заключается соглашение об абандоне, выплачивается страховая сумма минус износ. Еще через полгода ко мне обращается бывший владелец с просьбой попытаться взыскать разницу в цене колес и узнает, что можно побороться и за амортизационный износ при гибели. Подаю иск только по колесам и на предварительном заседании дополняю требования на основании ст.39 ГПК на величину удержанного износа (160 тыс.руб.) + проценты по ст.395 ГК по обоим случаям. Требования удовлетворены в полном объеме, что удивительно, даже заявленные услуги представителя остаются нетронутыми... Решение засилено в кассации, деньги получены. В принципе, не вижу процессуальных препятствий подавать иск по всем случаям сразу - просто в данном случае не все документы по тоталю были на руках к моменту подачи первых требований. Чтобы не терять времени, решил заявлять позже... |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 61
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 22.12.2008
Сообщений: 259
Благодарности: 0
Поблагодарили 64
раз(а) в 56 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
??? Не понял? А должны были возникнуть? "...Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований..." Нормы процессуального закона не предусматривают для суда возможности отказать в этом истцу (ст.39 ГПК). Госпошлину доплатил - и всё...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 14.01.2010
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
У меня тоже была такая практика...
По двум ДТП сразу, в одном случае отказ, в другом взыскание разницы... Никаких проблем не возникло... |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 61
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Из буквального прочтения следует, что одно поменять на другое, а не первое дополнить вторым. Так мне кажется. Но если я ошибаюсь, то это именно тот случай, когда ошибаться приятно, поскольку
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 61
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 14.01.2010
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
мировой суд. уч. № 7 Московского района г. Казани, и ещё в Вахитовском (я была в качестве ответчика) Зыбунова взыскала аж по 3 ДТП...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 61
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Aigul4ik, спасибо за информацию!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 112
Благодарности: 0
Поблагодарили 26
раз(а) в 25 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Кроме того обратите внимание Стражник, что есть еще возможность соединение дел водно производство, когда одни и теже стороны, одни и теже основания, а в данном случае это отношения по договору страхования, плюс объединение всех требований в одно производство позволит быстрее рассмотреть дело.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях