|  11.07.2008, 23:12 | #1 | 
| Пользователь Регистрация: 11.07.2008 Адрес: Россия / Мурманская обл. / Мурманск Сообщений: 2 Благодарности: 0 
		
			
				Поблагодарили 0
 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |  п.2 ст. 88 ГК 
            
            Такая ситуация: Существовало ООО с тремя участниками, далее оно учреждает еще одно ООО. После этого трое учредителей первого ООО продают доли одному человеку со стороны. Получается нарушение указанной ст.88,п. 2 ГК РФ. Общество с ограниченной ответственностью не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица. Ситуация реальная, никто просто пока не обратил внимание. Вопрос такой: налицо вроде явное нарушение, кто может оспорить (и может ли) образование данной конструкции?
         Последний раз редактировалось ozone; 11.07.2008 в 23:34.. | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  12.07.2008, 11:52 | #2 | 
| Юрист Экс-супермодератор  Регистрация: 16.10.2007 Адрес: Россия / Марий Эл / Йошкар-Ола Сообщений: 1,701 Благодарности: 6 
		
			
				Поблагодарили 231
 раз(а) в 212 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   
            
            По идее должна налоговая   .........
         
				__________________ Человек смертен, но это было бы еще пол беды, плохо то, что иногда он -внезапно смертен, вот в чём фокус, и вообще он не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер..... (с) Воланд Ангел устал Он сидит на табуретке Ест колбасу И смотрит как медленно падает снег. Ангел устал... (с) Игорь Федорович Летов | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  12.07.2008, 20:26 | #3 | 
| Пользователь Регистрация: 11.07.2008 Адрес: Россия / Мурманская обл. / Мурманск Сообщений: 2 Благодарности: 0 
		
			
				Поблагодарили 0
 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  13.07.2008, 19:12 | #4 | 
| Юрист Экс-супермодератор  Регистрация: 16.10.2007 Адрес: Россия / Марий Эл / Йошкар-Ола Сообщений: 1,701 Благодарности: 6 
		
			
				Поблагодарили 231
 раз(а) в 212 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   
            
            такая  сделка по созданию ООО незаконна  .....следовательно может оспорить любое заинтересованное лицо.....но в данном случае первым кто является заинтересованным это налоговая......
         
				__________________ Человек смертен, но это было бы еще пол беды, плохо то, что иногда он -внезапно смертен, вот в чём фокус, и вообще он не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер..... (с) Воланд Ангел устал Он сидит на табуретке Ест колбасу И смотрит как медленно падает снег. Ангел устал... (с) Игорь Федорович Летов | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  10.03.2011, 10:03 | #5 | 
| Пользователь  Регистрация: 07.03.2011 Адрес: Россия / Калужская обл. / Обнинск Сообщений: 15 Благодарности: 11 
		
			
				Поблагодарили 2
 раз(а) в 2 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   
            
            Данный вопрос обсуждался довольно давно, но сейчас у меня намечается точно такая ситуация. Но мы еще из первого ООО не вывели 2-х участников, оставив единственного, а собираемся. Как быть: в то общество, которое является нашей "дочкой" предварительно ввести физика как учредителя либо можно сначала вывести из "главного" общества двоих, а потом уже с "дочками" работать? Какая ответственнгсть? Может ли Налоговая признать первую сделку недействительной (по выводу их "Главной" фирмы двух учредителей?Помогите пожалуйста, очень надо))   | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  10.03.2011, 10:06 | #6 | 
| Супермодератор  Регистрация: 19.06.2009 Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва 
Платные консультации:
9000 р.
 Сообщений: 28,838 Благодарности: 3,477 
		
			
				Поблагодарили 4,486
 раз(а) в 4,315 сообщениях
			
		
	 Записей в дневнике: 95 Обратиться по нику Цитата выделенного |   
            
            не стоит, т.к. пока Вы будете "работать с дочками" у вас формально будет висеть нарушение 88 статьи, т.е. Вам сначала надо ввести второго участника (хотя бы формально с мизерной долей)
         
				__________________ Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  10.03.2011, 10:12 | #7 | 
| Пользователь  Регистрация: 07.03.2011 Адрес: Россия / Калужская обл. / Обнинск Сообщений: 15 Благодарности: 11 
		
			
				Поблагодарили 2
 раз(а) в 2 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   
            
            спасибо за быстрый ответ  , а можно ввести в "дочку" участника- физ. лицо, которое является одним из учредителей "мамы" и ген. директором "дочки"? Где-то на форуме прочитала, что налоговая может отказать, так как признает участников аффилироваными лицами? | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  10.03.2011, 10:14 | #8 | 
| Супермодератор  Регистрация: 19.06.2009 Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва 
Платные консультации:
9000 р.
 Сообщений: 28,838 Благодарности: 3,477 
		
			
				Поблагодарили 4,486
 раз(а) в 4,315 сообщениях
			
		
	 Записей в дневнике: 95 Обратиться по нику Цитата выделенного |   
            
            Это ерунда, состав участников ООО налоговой не регулируется и аффилированность в данном случае не играет роли
         
				__________________ Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 
 |  | 







«Закония» в соц. сетях