Ответить

 

Опции темы
Старый 11.07.2008, 23:12   #1
ozone
Пользователь
 
Аватар для ozone
 
Регистрация: 11.07.2008
Адрес: Россия / Мурманская обл. / Мурманск
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию п.2 ст. 88 ГК

Такая ситуация: Существовало ООО с тремя участниками, далее оно учреждает еще одно ООО. После этого трое учредителей первого ООО продают доли одному человеку со стороны. Получается нарушение указанной ст.88,п. 2 ГК РФ. Общество с ограниченной ответственностью не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица. Ситуация реальная, никто просто пока не обратил внимание. Вопрос такой: налицо вроде явное нарушение, кто может оспорить (и может ли) образование данной конструкции?

Последний раз редактировалось ozone; 11.07.2008 в 23:34..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.07.2008, 11:52   #2
Werewolf
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Werewolf
 
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Россия / Марий Эл / Йошкар-Ола
Сообщений: 1,701
Благодарности: 6
Поблагодарили 231 раз(а) в 212 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ozone Посмотреть сообщение
Вопрос такой: налицо вроде явное нарушение, кто может оспорить (и может ли) образование данной конструкции?
По идее должна налоговая .........
__________________
Человек смертен, но это было бы еще пол беды, плохо то, что иногда он -внезапно смертен, вот в чём фокус, и вообще он не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер..... (с) Воланд

Ангел устал
Он сидит на табуретке
Ест колбасу
И смотрит как медленно падает снег.
Ангел устал...
(с) Игорь Федорович Летов
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.07.2008, 20:26   #3
ozone
Пользователь
 
Аватар для ozone
 
Регистрация: 11.07.2008
Адрес: Россия / Мурманская обл. / Мурманск
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Werewolf Посмотреть сообщение
По идее должна налоговая .........
налоговая не хочет, а оспорить бы надо...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.07.2008, 19:12   #4
Werewolf
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Werewolf
 
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Россия / Марий Эл / Йошкар-Ола
Сообщений: 1,701
Благодарности: 6
Поблагодарили 231 раз(а) в 212 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ozone Посмотреть сообщение
налоговая не хочет, а оспорить бы надо...
такая сделка по созданию ООО незаконна .....следовательно может оспорить любое заинтересованное лицо.....но в данном случае первым кто является заинтересованным это налоговая......
__________________
Человек смертен, но это было бы еще пол беды, плохо то, что иногда он -внезапно смертен, вот в чём фокус, и вообще он не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер..... (с) Воланд

Ангел устал
Он сидит на табуретке
Ест колбасу
И смотрит как медленно падает снег.
Ангел устал...
(с) Игорь Федорович Летов
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.03.2011, 10:03   #5
Nadusik
Пользователь
 
Аватар для Nadusik
 
Регистрация: 07.03.2011
Адрес: Россия / Калужская обл. / Обнинск
Сообщений: 15
Благодарности: 11
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Данный вопрос обсуждался довольно давно, но сейчас у меня намечается точно такая ситуация. Но мы еще из первого ООО не вывели 2-х участников, оставив единственного, а собираемся. Как быть: в то общество, которое является нашей "дочкой" предварительно ввести физика как учредителя либо можно сначала вывести из "главного" общества двоих, а потом уже с "дочками" работать? Какая ответственнгсть? Может ли Налоговая признать первую сделку недействительной (по выводу их "Главной" фирмы двух учредителей?Помогите пожалуйста, очень надо))
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.03.2011, 10:06   #6
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nadusik Посмотреть сообщение
можно сначала вывести из "главного" общества двоих, а потом уже с "дочками" работать?
не стоит, т.к. пока Вы будете "работать с дочками" у вас формально будет висеть нарушение 88 статьи, т.е. Вам сначала надо ввести второго участника (хотя бы формально с мизерной долей)
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.03.2011, 10:12   #7
Nadusik
Пользователь
 
Аватар для Nadusik
 
Регистрация: 07.03.2011
Адрес: Россия / Калужская обл. / Обнинск
Сообщений: 15
Благодарности: 11
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

спасибо за быстрый ответ, а можно ввести в "дочку" участника- физ. лицо, которое является одним из учредителей "мамы" и ген. директором "дочки"? Где-то на форуме прочитала, что налоговая может отказать, так как признает участников аффилироваными лицами?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.03.2011, 10:14   #8
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nadusik Посмотреть сообщение
Где-то на форуме прочитала, что налоговая может отказать, так как признает участников аффилироваными лицами?
Это ерунда, состав участников ООО налоговой не регулируется и аффилированность в данном случае не играет роли
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе