[Ksue]

Гражданин (пользователь информацией) хочет почитать решения представительного органа за последний год. Интернет-сайта у п.органа нет. Пользователь приходит и говорит : дайте посмотреть решения. Ему отвечают: нам сегодня некогда, придите завтра. Но пользователю нужно именно сегодня.
При этом пр. орган считает, что имеет право не создавать сайт (при наличии технических возможностей), поскольку, по их мнению, в законе нигде прямо не сказано, что сайт должен быть создан.
Ст. 4 декларирует основные принципы: открытость и доступность информации И свобода поиска, получения информации.
часть 1 статьи 10 читается пр. оргном как "может создавать, а может и не создавать".
Вопрос: обязан ли пр. орган создать сайт?

[LEXc]

Ksue, да я считаю, что это обязанность. Но вместе с тем, если при утверждении бюджета средства на это депутатами не были предусмотрены, ничего не поделаешь.
Бюджет на этом основании, как нормативно правовой акт не обжалуешь.

[Ksue]

Сообщение от LEXc

Ksue, да я считаю, что это обязанность. Но вместе с тем, если при утверждении бюджета средства на это депутатами не были предусмотрены, ничего не поделаешь.
Бюджет на этом основании, как нормативно правовой акт не обжалуешь.

Учитывая, что закон был принят год назад, возможность предусмотреть средства у депутатов была, тем более, что поступало информационное письмо из прокуратуры на эту тему за полгода до принятия бюджета. И сейчас возможность выделить средства на создание сайта тоже есть - существуют, к примеру, резервные фонды, возможность внесения изменений в бюджет и т.п. Но это технические моменты.

Меня интересует собственно вот что: на что можно опираться, утверждая, что создание сайта является обязанность органа МСУ?

[LEXc]

Сообщение от Ksue

Учитывая, что закон был принят год назад, возможность предусмотреть средства у депутатов была

Ksue, даже если закон и был принят год назад. Действовать он начал с 01.01.2010 а это значит, что расходные обязательства у МО (в виде этого закона) возникли с 01.01.2010 года.

Сообщение от Ksue

существуют, к примеру, резервные фонды

Средства резервного фонда тратить на эти цели нельзя.

Сообщение от Ksue

возможность внесения изменений в бюджет

только в плане ч. 2 ст. 83 Бюджетного Кодекса РФ. Т.е. с начала очередного финансового года. (И то! возможность при наличии средств)

Сообщение от Ksue

на что можно опираться, утверждая, что создание сайта является обязанность органа МСУ?

Ksue, именно нужно опираться на ст. 10 ФЗ № 8-ФЗ.
Только еще обратите внимание на фразу из ст. 7 данного закона - При невозможности предоставления указанной информации в запрашиваемой форме информация предоставляется в том виде, в каком она имеется в государственном органе, органе местного самоуправления.

[Ksue]

Сообщение от LEXc

Ksue, даже если закон и был принят год назад. Действовать он начал с 01.01.2010 а это значит, что расходные обязательства у МО (в виде этого закона) возникли с 01.01.2010 года.

Средства резервного фонда тратить на эти цели нельзя.

только в плане ч. 2 ст. 83 Бюджетного Кодекса РФ. Т.е. с начала очередного финансового года. (И то! возможность при наличии средств)

Ksue, именно нужно опираться на ст. 10 ФЗ № 8-ФЗ.
Только еще обратите внимание на фразу из ст. 7 данного закона - При невозможности предоставления указанной информации в запрашиваемой форме информация предоставляется в том виде, в каком она имеется в государственном органе, органе местного самоуправления.

ага.. это существенно (про финансовые обязательства с 01.01). Честно говоря, ни разу не пришлось открыть Бюджетный кодекс (не мой профиль), в связи с чем вопрос: на основании какой статьи нельзя использовать средстваа резервного фонда на эти цели? (Или это не Бюджетный кодекс вообще?)

[Ksue]

Сообщение от LEXc

Ksue, даже если закон и был принят год назад. Действовать он начал с 01.01.2010 а это значит, что расходные обязательства у МО (в виде этого закона) возникли с 01.01.2010 года.

Средства резервного фонда тратить на эти цели нельзя.

только в плане ч. 2 ст. 83 Бюджетного Кодекса РФ. Т.е. с начала очередного финансового года. (И то! возможность при наличии средств)

Ksue, именно нужно опираться на ст. 10 ФЗ № 8-ФЗ.
Только еще обратите внимание на фразу из ст. 7 данного закона - При невозможности предоставления указанной информации в запрашиваемой форме информация предоставляется в том виде, в каком она имеется в государственном органе, органе местного самоуправления.

ага.. это существенно (про финансовые обязательства с 01.01). Честно говоря, ни разу не пришлось открыть Бюджетный кодекс (не мой профиль), в связи с чем вопрос: на основании какой статьи нельзя использовать средстваа резервного фонда на эти цели? (Или это не Бюджетный кодекс вообще?)

[LEXc]

Сообщение от Ksue

на основании какой статьи нельзя использовать средстваа резервного фонда на эти цели?

Ksue, это ч. 4 ст. 81 Бюджетного Кодекса РФ - Средства резервных фондов исполнительных органов государственной власти (местных администраций) направляются на финансовое обеспечение непредвиденных расходов, в том числе на проведение аварийно-восстановительных работ и иных мероприятий, связанных с ликвидацией последствий стихийных бедствий и других чрезвычайных ситуаций.
Сложно себе представить законы в качестве непредвиденных расходов.

В принципе, изменение в бюджет можно внести, при наличии соответствующих источников дополнительных поступлений в бюджет и (или) при сокращении бюджетных ассигнований по отдельным статьям расходов бюджета.

[Ksue]

Спасибо..