[Vad063]

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Ситуация следующая - к продавцу некачественной мебели подан иск о возмещении уплаченной суммы, расторжении договора купли-продажи, возмещении морального вреда и неустойки. На подготовительном заседании суда ответчики (ООО) заявили, что денег у них нет, и рассчитаться по иску они не смогут. Мотивируя своей неплатежеспособностью, предложили заменить некачественные элементы мебели, и частично возместить моральный ущерб. В противном случае, говорят, и мебели у вас не будет, и денег. На их предложение мы не согласны, так как продавец и их производитель уже зарекомендовали себя с самой плохой стороны, а варианты решения стали предлагать только под угрозой принятия судебного определения не в их пользу.

Как лучше поступить в данной ситуации? Есть ли смысл подавать заявление об обеспечении иска? Должен ли истец в заявлении об обеспечении иска указывать конкретные меры по обеспечению, или можно просить о принятии мер необходимых по усмотрению суда?

[Drew]

Сообщение от Vad063

Есть ли смысл подавать заявление об обеспечении иска?

Если у ответчика есть имущество или финансовые средства в обеспечение Ваших исковых требований, то смысл в обеспечении есть. Однако, не зря они так открыто и смело заявляют о своей неплатежеспособности, скорее всего взять с них нечего.

Сообщение от Vad063

Должен ли истец в заявлении об обеспечении иска указывать конкретные меры по обеспечению

Обычно просят о наложении ареста на имущество и т.п.