[rudeg]

У супругов, проживших много лет возник спор по поводу кому что принадлежит из нажитого - бытовая техника (п\м машина, стиральная машина, холодильник и др. кухонная техника), музыкальные центры, телевизор и т.д., компьютер, шуба, подаренная жене.
Ну, в общем доругались до раздела имущества. Жена хочет подать в суд на раздел имущества. При этом делить квартиру и разводиться не собираются - просто она хочет, чтобы у нее были установленные судом права на имущество. Муж относится к этому индеферентно, его интересует только машина.

Вопрос в том, включать жене машину в иск или нет. Она на нее не претендует (муж купил ее в кредит, кредит был фоормлен на него и полностью погашен им же). Но если машину не включить, то суд может разделить имущество пополам и тогда часть бытовой техники перейдет у мужу?

[La tristeza]

Можно обойтись и без суда. Супруги могут заключить соглашение о разделе имущества. При желании соглашение можно нотариально заверить.

[rudeg]

этот вариант отвергается обоими супругами - есть спорные моменты.

[La tristeza]

Тогда в судебном порядке, включайте и машину тоже.

[rudeg]

так вопрос в том, как будет суд делить имущество. То, что в судебном порядке, понятно. Там еще вопрос кредитов у мужа есть и раздел имущества, я так понимаю, женой затеян с целью зашиты от судебных приставов. Может ли банк опротестовать такй раздел имущества впоследствии, после того как опишут имущество?

[La tristeza]

Если муж не претендует на технику, а жена на машину - то жене включить в иск и машину, технику и предложить свой вариант раздела - ей технику, мужу машину... Муж, как я понимаю, должен согласиться на такой вариант. ... Только, если они оба на такой вариант согласны, то зачем идти в суд?

Сообщение от rudeg

Может ли банк опротестовать такй раздел имущества

А какие у банка могут быть основания для опротестовывания?

[rudeg]

Сообщение от La tristeza

А какие у банка могут быть основания для опротестовывания?

Что раздел имущества был произведен с целью вывода его из под ареста в рамках исполнительного производства.

[La tristeza]

Не вижу никаких оснований для отмены такого раздела. Наличие у одного из супругов долга по кредиту не лишает их права на раздел имущества.

[rudeg]

А что в суде? Нужно ли говорить им о том, что есть кредит у мужа и это основание для раздела имущества?
Или, если судья задаст прямой вопрос о причинах раздела, то что им говорить?

Я к сожалению им совет дать по этой теме не могу - есть только опыт в судебных делах, связанных с водительскими правами.

[La tristeza]

Для раздела имущества никаких оснований кроме желания супругов (или одного из них) не нужно.