[Praetorian]

День добрый. Коллеги, столкнулся с такой проблемой - есть ООО в ней единственный учредитель. Он пожелал,чтобы был в устав был введён запрет на продажу долей в обществе. Передача должна допускаться только по наследству. Думал над формулировкой такого пункта - если его текст будет звучать следующим образом: "Продажа либо иное отчуждение доли в обществе третьим лицам не допускается. Доли в уставном капитале могут переходить только в порядке наследования." Нормально? Если кто-нибудь сталкивался с таким же -можете кинуть фрагменты из таких уставов. Если кто скинет образец такого устава буду благодарен.

[Asalbi]

Praetorian,очень даже нормально

[Praetorian]

Вообщем я изложил этот параграф Устава в следующей редакции:
"6.5.1. Переход доли или части доли в уставном капитале Общества к третьим лицам осуществляется, в порядке правопреемства или на ином законном основании.
6.5.2. Участник Общества не вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале Общества одному или нескольким третьим лицам.
6.5.3. Доли в уставном капитале Общества переходят к наследникам граждан, являвшимся участником Общества.
6.5.4. Участник Общества не вправе передать в залог принадлежащую ему долю или часть доли в уставном капитале Общества третьему лицу."

[causa]

Я бы оставила первый вариант ""Продажа либо иное отчуждение доли в обществе третьим лицам не допускается. Доли в уставном капитале могут переходить только в порядке наследования." Полагаю пункт 6.5.1 противоречит пункту 6.5.2, 6.5.3, 6.5.4. Получается, что всё-таки можно отчуждать долю (6.5.1) и на других основаниях, приэтом участник не вправе продать или осуществлять отчуждение по иным основаниям (6.5.2)?

[васильева елена]

теперь единственный участник доволен? Когда он надумает продать кому-либо фирму (100% УК) то не сможет это сделать путем продажи за 10 000 руб, а должен будет продавать ПРЕДПРИЯТИЕ, как имущественный комплекс. А наследники будут ждать его смерти, т.к. при жизни папы они совладельцами бизнеса не станут. ЗАЧЕМ ЕД.УЧАСТНИКУ ТАК СЕБЯ ОГРАНИЧИВАТЬ?

[Praetorian]

В том-то и дело -что он не хочет никому продавать - это мера, как дополнительная защита от рейдерства и беспредела. Он хочет,чтобы его фирму могли получить только наследники.
И потом -а кто сказал,что у нас цена определяется исходя из вклада в УК? Пожалуй, ст.21 ФЗ "Об ООО" говорит другое: "Цена покупки доли или части доли в уставном капитале может устанавливаться уставом общества в твердой денежной сумме или на основании одного из критериев, определяющих стоимость доли (стоимость чистых активов общества, балансовая стоимость активов общества на последнюю отчетную дату, чистая прибыль общества и другие). Заранее определенная уставом цена покупки доли или части доли должна быть одинаковой для всех участников общества вне зависимости от принадлежности такой доли или такой части доли в уставном капитале общества."

[Praetorian]

2causa я вот тоже думал над этим. Что есть противоречие. Первый вариант слишком узкий (который в начале темы был). Поэтому и подумал его малость расширить.

[causa]

По поводу стоимости доли сталкивалась в процессе 2 года назад при наследовании доли в УК ООО. Долго мы не соглашались с оценкой, ведь существует: номинальная стоимость доли, рыночная, действительная. Это очень важный момент и при продаже доли, и в случае смерти участника.

[Praetorian]

А оценка была досудебная? По аудиторскому заключению?
В такому случае, лучше в уставе прописать сразу какая оценка берётся за основу.

[causa]

Сообщение от Praetorian

А оценка была досудебная? По аудиторскому заключению?
В такому случае, лучше в уставе прописать сразу какая оценка берётся за основу.

нет, в процессе ходатайствовали о назначении экспертизы по оценке стоимости доли в УК. Конечно лучше в Уставе указать каким образом будет определяться стоимость доли в УК Общества.