[СергейВладимирович]

Работаю адвокатом с 2001 года, сложилось так, что квалифицируюсь на уголовных делах. И вот, столкнулся с такой ситуацией. С такой ситуацией ранее ни когда не сталкивался, и я просто в шоке от такого обвинения. Это окончательное обвинение, все полностью доказано. В деле имеется Отказ в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников. Ваше мнение, какая практика в других областях.

[Zebrail]

А в отношении сотрудников по какой статье отказано?
А подсудимый что говорит? Не было наркотиков у него или подтверждает указанное в обвинительном?

[Advocatessa]

СергейВладимирович, к сожалению, практика по делам о наркотиках, в настоящее время повсеместно неутешительная
В данном обвинении смущает момент-что мешало изъять наркотики дома? Есть основания полагать, что имела место добровольная выдача, не в чистом виде, но наметки есть. Не совсем понятно зачем следствие вообще сообщает о данном факте. Ситуация спорная, но, боюсь, в суде доказать это будет крайне сложно.
Сами что думаете?

[СергейВладимирович]

Сообщение от Zebrail

А в отношении сотрудников по какой статье отказано?
А подсудимый что говорит? Не было наркотиков у него или подтверждает указанное в обвинительном?

Обвиняемый (пока), признает, факт хранения н/с дома, но оспаривает массу.

Отказано, в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.

[СергейВладимирович]

Сообщение от Advocatessa

СергейВладимирович, к сожалению, практика по делам о наркотиках, в настоящее время повсеместно неутешительная
В данном обвинении смущает момент-что мешало изъять наркотики дома? Есть основания полагать, что имела место добровольная выдача, не в чистом виде, но наметки есть. Не совсем понятно зачем следствие вообще сообщает о данном факте. Ситуация спорная, но, боюсь, в суде доказать это будет крайне сложно.
Сами что думаете?

Дак в том то и дело, что все что расписано в постановлении полностью подтверждается материалами, ни кто этого не скрывает, УИМ на очной ставке все подтвердил.

[Advocatessa]

Сообщение от СергейВладимирович

УИМ на очной ставке все подтвердил

попробуйте протолкнуть добровольную выдачу...
а вес лучше не оспаривать ИМХО какой в этом смысл?
Он как аргументирует увеличение вес? Подкинули?

[Zebrail]

Примечания. 1. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изъятие указанных средств, веществ или их аналогов при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Вроде в обвинительном как раз после задержания он выдал их.

[Advocatessa]

Сообщение от Zebrail

Вроде в обвинительном как раз после задержания он выдал их.

кем он был задержан? участковым?
сколько их было-то? в постановлении не понятно..
так шел в милицию как раз...про наркотики рассказать)
Все это конечно сказки и наверняка парня отработали, только не пойму для чего они указывают, что домой заходили??? не изъяли на месте, а пошли овд??

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Advocatessa

В данном обвинении смущает момент-что мешало изъять наркотики дома?

Как сказано в постановлении, отсутствие процессуальных бланков.
Тут не просто добровольная выдача, а практически явка с повинной.

Меня всегда возмущал тот факт, что сотрудник милиции (УУМ, милиционер ППСМ, оперуполномоченный) не фиксируют время фактического задержания, пусть даже "задержанный" не препятствовал и сам пошёл "в гости" в дежурную часть.

СергейВладимирович, а что именно у УУМов вызвало подозрение в хранении наркотических средств Вашим подзащитным и "требование выдать незаконно хранимые наркотические средства"?
С таким обвинением наш прокурор бы дело, однозначно, "завернул" обратно.

[Advocatessa]

Сообщение от Антон Всеволодович

отсутствие процессуальных бланков.

это не проблема обвиняемого
Надо было изначально занять позицию-да, есть, нашел иду как раз к Вам! Тем более они сами косвенно подтверждают эту версию.
Автор, сообщите какие показания дает подзащитный?