[smoker00]

Ситуация следующая. Однокомнатная квартира приобретенная в браке разделена между мной и бывшей супругой по 1/2 доли через суд в 2007 году. Зеленки у обоих на руках, но получены они только в 2009 году. Я в квартире не зарегистрирован. В квартире фактически не проживаю с 2007 г. Коммунальные услуги тоже не платил с 2007 года. В квартире живет бывшая жена, моя дочь, и ее новый сожитель (согласия я не давал, но фиг с ним). Вопрос в следующем: Может ли бывшая супруга, через суд потребовать возмещение части затрат на коммунальные услуги за период 2007-2009 год? Если да, то какой части? Только на содержание и ремонт + отопление в доли 1/2? Ведь все остальное: вода, электричество, лифт, вывоз мусора и т.д. эти услуги оказывались ей так как она проживала в этой квартире все это время. Вообще какие варианты есть?

[LEXc]

Сообщение от smoker00

В квартире фактически не проживаю с 2007 г. Коммунальные услуги тоже не платил с 2007 года.

smoker00, Вы прописаны по этому адресу?
А где фактически проживаете коммунальные услуги платите?

[smoker00]

Сообщение от LEXc

smoker00, Вы прописаны по этому адресу?
А где фактически проживаете коммунальные услуги платите?

По данному адресу не прописан.
Коммунальные услуги оплачиваю по месту проживания. (живу с новой семье в частном доме).

[LEXc]

Сообщение от smoker00

По данному адресу не прописан.

Сообщение от smoker00

Только на содержание и ремонт + отопление в доли 1/2?

smoker00, именно так.

Сообщение от smoker00

Может ли бывшая супруга, через суд потребовать возмещение части затрат на коммунальные услуги

Если она их 100% оплачивала.

[smoker00]

Сообщение от LEXc

smoker00, именно так.

Если она их 100% оплачивала.

А не подскажете тогда, на что повлияла бы моя прописка?
Почему я это спрашиваю? У меня знакомый находится в подобной ситуации.
У него 1/4 квартиры. 3/4 принадлежит его бывшей жене и 2 его детям.
Он прописан в этой квартире.
Но фактически не проживает в ней 2 года.
За ЖКУ не платил.
Снимает жилье.
Его бывшая супруга подала в суд на возмещение затрат на ЖКУ в размере 1/4 за 2 года (в полном объеме - включая воду, электричество, газ) и суд выигрывает.

[LEXc]

Сообщение от smoker00

А не подскажете тогда, на что повлияла бы моя прописка?

Это повлияло бы на начисления и пришлось бы оплачивать коммунальные услуги.
Фактически коммунальные услуги, считаются оказанными с момента предоставления квитанции на оплату, если нет нарушений в порядке предоставления услуг, а не по факту потребления.
Везде в правилах речь идет о бесперебойном обеспечении. Т.е. можете и не потреблять - это право.
Если утрировано - хочешь пей, хочешь не пей. Я тебе обеспечил - плати.
Прописка является основанием для заключения и исполнения договора об оказании этих услуг.

[smoker00]

В продолжение темы! Бывшая супруга в суд подал. Но возник еще один вопрос: В этой квартире фактически проживала бывшая супруга и ее новый муж. Затем проживала мать бывшей супруги. На текущий момент квартира продан. Согласия на проживания я НЕ ДАВАЛ. Факт проживания в квартире бывшей супруги и ее мужа, а также ее матери есть кому подтвердить (свидетели - консьержки в подъезде, председатель ТСЖ) Могу ли я подать встречный иск на взыскания с ее нового мужа, ее матери компенсацию за пользование моей жил площади (1/2 квартиры). Ну и соответственно с предложением мирового соглашения мой долг по коммунальным платежам равен их долгу передо мною? Если возможно, то на какие статьи ссылаться?

[Света жжж]

Сообщение от smoker00

Согласия на проживания я НЕ ДАВАЛ.

Если эти люди не были зарегистрированы, то ком.услуги на них не начисляли.
Соответственно иск неуместен.
Вы как собственник обязаны оплачивать ком.услуги за свою часть собственности. Исключение составляет гор.хол. вода , газ и электр.
У Вас есть возможность, в суде предоставить доказательства оплаты, например свидетелей которые подтвердят передачу денег за жилье.
Это в том случае, если на данном этапе нет долгов по этой собственности.
В квитанции как правило указывают только одну фамилию, соответственно , если там стоит фамилия б.ж. и ее подпись, а квитанция оплачена, то ей надо доказать, что Вы не передовали ей деньги на оплату.

[smoker00]

Сообщение от Света жжж

Если эти люди не были зарегистрированы, то ком.услуги на них не начисляли.
Соответственно иск неуместен.
Вы как собственник обязаны оплачивать ком.услуги за свою часть собственности. Исключение составляет гор.хол. вода , газ и электр.
У Вас есть возможность, в суде предоставить доказательства оплаты, например свидетелей которые подтвердят передачу денег за жилье.
Это в том случае, если на данном этапе нет долгов по этой собственности.
В квитанции как правило указывают только одну фамилию, соответственно , если там стоит фамилия б.ж. и ее подпись, а квитанция оплачена, то ей надо доказать, что Вы не передовали ей деньги на оплату.

Прописка тут не причем. Дом обслуживается ТСЖ и расчет идет от кв. метров. Газа в доме нет. Электричество и вода - счетчики. Я как собственник обязан платить за обслуживание + отопление. все. Остальное это по счетчикам - факт использования. Я этим не пользовался и не потреблял.
И иск получается не зависит от регистрации. А иск за использование МОЕЙ жил площади. 1/2 квартиры. т.е. грубо говоря я СДАВАЛ им свою жил площадь (устно я не раз им говорил, что либо платите мне за аренду, либо я коммуналку не плачу).

PS Уточняю. Сам я там не проживал и не был прописан!!! Платил коммуналку по другому месту жительства.

[salcon]

Вот кстати интересный вопрос, практика сложилась так, что суды взыскивают с одного собственника в пользу другого часть платежей, которые первый платил за второго, а где в законе об этом и что написано? А ничего и нигде