[Zhanns]

Здравствуйте, помогите решить следующую проблему.
На основании постановления пристава с декабря 2009 г. взыскивают 50% зарплаты процентов с должника. С учетом вычета - зарплата ниже МРОТ (около 3 тыс.) - то есть весь доход семьи.
На иждивение - ребенок и жена, кот. не работает вследствие заболевания.
И еще что интересно-это задолженность по частному займу, в ноябре поступил исполнительный лист, в декабре - выплаты. Не было ни вызовов к приставу, ни ареста имущества. Это же ведь не алименты и сумма долга больше 10 т.р.
Просто кредитор знал, где работает должник. Прав ли пристав?

Как эффективно обжаловать это постановление. Заранее спасибо.

[Legalalliance]

По первому вопросу - взыскание не обращается на денежные средства ниже прожиточного минимума, а не МРОТа.

По второму вопросу. Вы предпочли бы, чтобы описали все Ваше имущество? Ну тогда пристав действительно не прав. Только этими неправомерными действиями нарушены права взыскателя, но никак не должника.

[Zhanns]

Спасибо за оперативный ответ.
Имущества, которое можно описать у должника просто нет.
можно ли законным способом снизить выплаты хотя бы до 10%.
Так как оставшаяся сумма после удержания 50 %- это 2300 - весь доход семьи на 3х человек.

[Снежная Королева]

Сообщение от Zhanns

можно ли законным способом снизить выплаты хотя бы до 10%.
Так как оставшаяся сумма после удержания 50 %- это 2300 - весь доход семьи на 3х человек.

Вы вправе обратится в суд, выдавший исполнительный документ, за рассрочкой исполнения решения суда.

[Legalalliance]

Имущества, которое можно описать у должника просто нет.

Вот именно поэтому взыскание и обращено на заработную плату.
Статья 98. Обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина

1. Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях:
1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей;
2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей;
3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

[Zhanns]

Спасибо за ответы.
Еще один нюанс - наличие или отсутствие имущества у должника никак не проверялось. А если бы оно было?
Просто кредитор знает, где работает должник.
Поэтому в течение месяца со дня возбуждения исполнительного производства вынесено такое решение.
Можно ли его обжаловать в суд, прокуратуру или в порядке подчиненности, будет ли от этого толк.

[Снежная Королева]

Сообщение от Zhanns

наличие или отсутствие имущества у должника никак не проверялось.

Откуда Вы знаете? Уж запросы прситавы точно везде направляют.

Поэтому в течение месяца со дня возбуждения исполнительного производства вынесено такое решение.
Можно ли его обжаловать в суд, прокуратуру или в порядке подчиненности, будет ли от этого толк.

Можно. Вряд ли.

[Legalalliance]

Можно ли его обжаловать в суд, прокуратуру или в порядке подчиненности, будет ли от этого толк.

Можно. Но толку не будет. Повторяю - здесь теоретически могут быть нарушены права взыскателя. Вы - должник. Чем нарушены Ваши права? В части не наложения ареста на имущества, тем более, что Вы утверждаете , что имущества нет?

[Zhanns]

Де-юре, Вы правы.
Но взыскатель - известный ростовщик в городе - это де-факто.
И как жить семье должника - на остававшиеся деньги, вопрос только в этом.
Платить, конечно, нужно. Но есть и интересы должника и его семьи, а не только взыскателя.
А по-поводу розыска имущества - никто даже и не парился. Я смотрела дело. Так что нет имущества-это только со слов должника.
Я не знаю всех тонкостей исполнительного производства, но хочется помочь этой семье.

[Legalalliance]

Но взыскатель - известный ростовщик в городе - это де-факто.

Не наказуемо.

И как жить семье должника - на остававшиеся деньги, вопрос только в этом.

Вам уже дали совет - обращайтесь в суд за рассрочкой.

Платить, конечно, нужно. Но есть и интересы должника и его семьи, а не только взыскателя.

А есть и интересы взыскателя. Стороны в исполнительном производстве по своим правам равны.

А по-поводу розыска имущества - никто даже и не парился. Я смотрела дело. Так что нет имущества-это только со слов должника.

Вы являетесь доверенным лицом стороны в исполнительном производстве? Каким образом Вы получили доступ к материалам исполнительного производства?

Я не знаю всех тонкостей исполнительного производства, но хочется помочь этой семье.

Видите ли, не зная предмета, Вы можете оказать своим знакомым "медвежью услугу". Повторяю - права должника здесь никоим образом не нарушены. Не стоит искать в темной комнате черную кошку, особенно там, где ее нет (c) Конфуций.
Хотите помочь - посоветуйте своим знакомым обратиться в суд за рассрочкой исполнения судебного решения.