[shureika]

Добрый вечер! Подскажите, пож.,ответ по след.ситуации. В протоколе указано,что виновник ДТП совершил нарушение, ответственность,за кот. предусмотрена ст.12.15ч4. А также нанес мне телесные повреждения(пальцев рук), был в "травме". В итоге в Поставлении, кот.мне выдали ровно два месяца спустя(я-пострадавший) указано:"Таким образом,данное ДТП произошло из-за нарушений требований п.п.1.3 ПДД, отвественность по ст.ст.12.15ч4. Однако в соотв.со ст.24.5 ч.1 п.6, 4.5 ч1, в связи с истечением сроков давности привлечения к админ.ответственности прекратить производство в отношении виновника в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ(телесные повреждния, согласно СМЭ№ не расцениваются как вред здоровью)."
Вопрос:1. Можно ли обжаловать СМЭ? рука не работает полноценно до сих пор(ДТП было 30,10,09)
2.Может ли ГАИ сами выносить решения по ст.12.15 ч4?вроде бы это только суд может решать?
3.Можно ли применить понятие "истечение сроков давности",если в Протоколе признано,что водитель виновен по ст.12.15 ч.4 ?

[Педалькин]

Сообщение от shureika

1. Можно ли обжаловать СМЭ? рука не работает полноценно до сих пор(ДТП было 30,10,09)

Нужно, так как тогда срок давности будет равен одному году.

Сообщение от shureika

2.Может ли ГАИ сами выносить решения по ст.12.15 ч4?вроде бы это только суд может решать?

Нет. Дело должно было быть передано в суд, а уже суд установит был ли пропушен срок или не был. Это тоже необходимо обжаловать.

Сообщение от shureika

3.Можно ли применить понятие "истечение сроков давности",если в Протоколе признано,что водитель виновен по ст.12.15 ч.4 ?

Признано-то она и признано, пусть даже очевидно было с самого начала. Но само постановление должно быть вынесено (по общему правилу) не позднее чем через 2 месяца.
Думаю, виновник просто проплатил...

[Ekateri1]

Действительно ситуация странная. По ст.12.15ч.4 КоАП РФ потерпевший, как лицо по делу законом не предусматривается, поскольку при совершении нарушения не предусмотрено наступление каких-либо последствий.
Но раз Вас вписали в Постановление о прекращении производства по делу в качестве потерпевшего, то несомненно Вы вправе обжаловать данное постановление, однако врядли правонарушитель даже в слуае отмены данного постановления понесет наказание по составу 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Вам следует добиваться возбуждения дела о причинении Вам вреда здоровью, за что предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность в зависимости от тяжести вреда здоровья.
Подайте заявление в ГИБДД о привлечении виновника ДТП за причинение Вам вреда здоровью.

[1Vladimir]

1. проводят доп. экспертизу. Вы обращались к врачу? Есть мед. документы?
2. По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ решение выносит только суд, обжалуйте.
3. если срок истек – дело прекратят.
А вот по возмещению вреда здоровью можете обратиться в суд, если вам действительно причинен вред здоровью, но это еще надо доказать.

[Кац Александр Викторович]

Мне знаком данный приём... Сам иногда прибегаю к нему...
Он описан в п.24 ППВС РФ №5.
Смысл таков:
- одно событие, но разные составы правонарушений...
- по этим разным составам дело подведомственно одному судье...
- дело по 12.15.4 не передаётся в суд по причине обязательности рассмотрения данных составов одновременно, а на момент административного расследования по 12.24 срок давности по 12.15.4 истекает...
- наказание по двум статьям назначается в пределах одной статьи имеющей большую ответственность.

Постановление вынесено в соответствии со ст.28.9 КоАП РФ...
У вас 10 дней на его обжалование, с момента получения или вручения копии Постановления.

[Ekateri1]

Это в каком таком п.24 ППВС №5 указано, что два самостоятельных правонарушения обязательно должны рассматриваться в одном производстве и нельзя направлять их по мере составления и установления обстоятельств по делу?

[Кац Александр Викторович]

Сообщение от Ekateri1

обязательно должны рассматриваться в одном производстве и нельзя направлять их по мере составления и установления обстоятельств по делу?

Такого там нет, но есть такое:
"Если лицом совершено одно действие (бездействие), содержащее составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей более строгое административное наказание в соответствии с частями 3 и 4 статьи 4.4 КоАП РФ."

[Кац Александр Викторович]

Сообщение от Ekateri1

два самостоятельных правонарушения обязательно должны рассматриваться в одном производстве и нельзя направлять их по мере составления и установления обстоятельств по делу?

Вас не устроил мой ответ. Почему?

Ведь если бы в данной ситуации по 12.15.4 вынесли наказание в виде лишения права управления на 5 месяцев, то 12.24 уже не рассматривается...потому что наказание за это событие уже вынесено!
А если и рассматривать..., то какой нормой КоАП воспользоваться, чтобы отменить 5 месяцев и назначить более строгое по 12.24? - Нет такой нормы!

[shureika]

Подскажите,пож,что с этими документами можно сделать ? см.прикр.файлы.Я потерпевший. Предварительную жалобу подал в 10-ный срок, но это только чтобы вообще успеть обжаловать. Указал,что с рез-тами СМЭ не согласен, хочу провести независимую СМЭ.На что еще обратить внимание ? Ведь фактически срок вынесения администр. наказания 2мес.прошел?

[Ekateri1]

Странно - ссылаются на прекращение по ст/12/15ч.4 КоАП РФ - за истечением сроков давности, а прекращают по 12.24 за отсутствием состава правонарушения.
Обжаловать можете по ст.12.24, в том числе по основанию, что не согласны с заключением экспертизы об отсутствии у Ва вреда здоровью.
Сделанное Вами заключение никакой силы иметь не будет, максимум что могут - либо вызвать эксперта для выяснения причины отсутствия вреда здоровью, ну уж в крайнем случае назначить повторную экспертизу,хотя оснований не вижу.
А почему Вы решили, что у Вас имеется вред здоровью?