[Пустоволенко Вадим]

Всех приветствую и прошу помочь разобраться в следующей ситуации. Авто был застрахован по КАСКО. Собственник один человек, а страховал - другой (машиной пользовался по обычной рукописной доверенности). Позже автмобиль сгорел. Обратились в страховую за возмещением -там отказали.
Основание: "На момент заключения договора я не имел оснований на законе, ином правовом акте или договоре интереса в сохранении авто" далее ссылка на п.1. ст.930 ГК -( имущество может быть застраховано в пользу лица, имеющего основания на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. )
Как я понимаю, все что написала страховая - полная ерунда. 2 -года получали деньги за застрахованное авто, а потом - "нет оснований к выплате". Хотелось бы узнать может кто сталкивался с похожими ситуациями и может поделиться опытом. Заранее спасибо!

[Н.К.]

Пустоволенко Вадим, за выплатой должен обратиться выгодоприобретатель или лицо, действующее от его имени и в его интересах на основании доверенности

[Пустоволенко Вадим]

и получило это лицо письменный отказ............ )

[Н.К.]

Сообщение от Пустоволенко Вадим

и получило это лицо письменный отказ............

Пустоволенко Вадим, а в доверенности предусмотрено: представлять интересы в СК, получать выплаты...

[xly]

собственник в страховую обращался?

[Пустоволенко Вадим]

Страховал авто человек, который управлял автомобилем (т.е. он страхователь (выгодоприобретатель)). Доверенность была обычная, рукописная - на право управления ТС. Собственник никуда не обращался и не имеет права т.к. он договор страхования ни с кем не заключал. Страховая отказывает в выплате страхователю с которым ранее заключала договор страхования.

[Н.К.]

Сообщение от Пустоволенко Вадим

Страховал авто человек, который управлял автомобилем (т.е. он страхователь (выгодоприобретатель)). Доверенность была обычная, рукописная - на право управления ТС. Собственник никуда не обращался ... Страховая отказывает в выплате страхователю с которым ранее заключала договор страхования.

все это понятно было из первого поста, внимательно перечитайте ответы... доверенность на право управления, а нужна на представительство в СК.

Сообщение от Пустоволенко Вадим

Собственник никуда не обращался и не имеет права т.к. он договор страхования ни с кем не заключал.

откуда такое взяли? Пусть собственник обращается ИЛИ ВЫДАСТ ДОВЕРЕННОСТЬ (нотариально удостоверенную) на совершение от его имени действий по обращению в СК, получению денег и т.д.

[Пустоволенко Вадим]

Отказали и собственнику. Примерно это звучит так: " при заключении договора страхования, страховой агент совершил ошибку т.к. не мог заключать договор с лицом который не являлся собственником и не имел доверенности, которой уполномочен страховать авто, а следовательно страхователь не имеет интереса в сохранении застрахованного имущества.

[Н.К.]

Сообщение от Пустоволенко Вадим

" при заключении договора страхования, страховой агент совершил ошибку т.к. не мог заключать договор с лицом который не являлся собственником и не имел доверенности, которой уполномочен страховать авто, а следовательно страхователь не имеет интереса в сохранении застрахованного имущества.

чушь какая-то, пишите претензию, не удовлетворят - в суд

[Dveri3]

Стороной договора является страховая компания (страховщик), а не страховой агент...