![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 40
Благодарности: 2
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Произошёл очень серьёзный залив квартиры. Составлен соответствующий акт. Соседи ничего выплачивать в добровольном порядке не намерены. Планируется обращение в суд.
Смущает формулировка причины залива в акте - "разморозка батареи (открытое окно)". С одной стороны логичный вывод, что кто окно открыл, то и виноват. Но вот какие-то смутные сомнения у меня - а действительно открытое окно может спровоцировать такое? У суда не возникнет таких же сомнений по этому поводу и не стОит ли заручиться каким-то ещё доказательством вины соседей? и если да, то каким? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 116
Благодарности: 0
Поблагодарили 30
раз(а) в 28 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Судья тоже человек, и понимает, что от размороженного окна не бывает залива, не больше лужи натечет. Ну даже если от окна, окно в соб-ти соседа, да. Он должен был сделать все, чтобы вред от ее окна не был причинен.
Обращайтесь в суд спокойно, составьте грамотное заявление, если переживаете, то наймите адвоката (представителя). Последний раз редактировалось Дмитрий; 05.02.2010 в 11:35.. Причина: Нарушение п. 3.6.4 Правил форума |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 40
Благодарности: 2
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
немножко уточню: батарея отопления лопнула и произошёл грандиозный залив всего, что только можно было залить, потому что ни самих владельцев этой квартиры, ни тех, кто живёт внизу, дома в тот момент не было. Лило долго и основательно. Окно не размораживалось, оно просто было открыто. И специалисты ЖКО указали именно это причиной произошедшего. Я не очень понимаю, как открытое окно может спровоцировать такие беды с батареей отопления. И всерьёз опасаюсь, что такие же вопросы возникнут и у судьи.
Возможно, таким образом сформулировав причину залива, ЖКО просто пытается уйти от собственной ответственности. Может быть стОит для подстраховки указать в исковом заявлении сразу двух ответчиков: и соседей, и ЖКО? Могу я так сделать? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 116
Благодарности: 0
Поблагодарили 30
раз(а) в 28 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ЖКО можно привлечь 3-м лицом. А суд сам разберется.
Возможно от перепада температур батарея и лопнула. В любом случае Вы должны получить компенсацию, не важно от кого, если признают жильцов виноватыми, что не закрыли окно - значит от них, а если признают виноватыми ЖКО, что окно ни как не влияет на лопнувшую батарею - требуйте от них. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 40
Благодарности: 2
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 40
Благодарности: 2
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ещё вопрос - выяснилось, что виновники залива лишь арендуют эту квартиру. К кому лучше предъявлять иск: к ним или к собственнику? Или можно указать ответчиками и тех, и других?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 1,805
Благодарности: 43
Поблагодарили 304
раз(а) в 298 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
укажите всех ответчиками и ЖКО тоже. Не ошибетесь! А вину ответчика доказать нужно вам.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях