[boyets]

Здравствуйте. У меня случай не связанный со страховой, но близкий по теме.
Моему авто коммунальные службы города причинили ущерб при сброске снега и льда с крыши. Автомобилю 14 лет (ВАЗ, но в приличном состоянии). Разбито заднее стекло, помят капот, крыло и стойка крыши.

Для суда нужно провести экспертную оценку причинённого ущерба. Но загвоздка в том, что в моём случае амортизация будет почти 80%. Естественно, до первоначального состояния автомобиль при таком раскладе не восстановишь. Хотя непонятно - какой износ может быть у стекла и у капота?
Ну и основной вопрос - что сделать, чтобы я смог "отбить" деньги на новые запчасти и ремонт??

[Vassily]

К Вашему сожалению, сейчас арбитражная практика и практика судов общей юрисдикции идет по пути признания правомерности оплаты причиненного ущерба с учетом амортизационного износа...

[Стражник]

boyets, сказать категорически, что "ловить Вам нечего" я не могу. Шанс возместить ущерб без износа у Вас имеется. Основание - ст.15 и 1064 ГК РФ. В названных нормах вред возмещается в полном размере.
Ограничение прав граждан может быть только на основании закона. Таким ограничением с пределенными натяжками может быть положение главы 60 ГК РФ. Но чтобы сразу исключить суждения о неосновательном обогащении, Вам необходимо и в досудебной претензии, и в исковом заявлении выразить готовность передать ответчику поврежденные детали.
На оценку обязательно пригласите будущего ответчика.
Без посторонней помощи Вы это дело не потяните.

[boyets]

А смысл приглашать ответчика, если он может не согласиться с оценкой? Слышал, что юридического значения принципиально присутствие второй стороны не имеет.
А если всё-таки имеет смысл, то каким образом жилкомсервис можно пригласить на оценку? И кого конкретно приглашать - кто непосредственно участвовал в сбросе снега или руководство?

[АнтонКазань]

Сообщение от boyets

А смысл приглашать ответчика, если он может не согласиться с оценкой? Слышал, что юридического значения принципиально присутствие второй стороны не имеет.
А если всё-таки имеет смысл, то каким образом жилкомсервис можно пригласить на оценку? И кого конкретно приглашать - кто непосредственно участвовал в сбросе снега или руководство?

Для вас не имеет значение кто придет от ответчика и будут ли они согласны с осмотром! Просто направте им телеграмму на имя руководителя с уведомлением!!!

[Стражник]

Сообщение от boyets

Слышал, что юридического значения принципиально присутствие второй стороны не имеет.

Если у Вас такой хороший слух, и свое мнение, тогда не ясна цель Вашего присутствия на форуме. Поступайте так, как слышите. Я Вам больше советовать ничего не собираюсь.

[boyets]

Решил, что телеграмму послать не сложно будет...только загвоздка в чём - я могу назначить время какое _мне_ и эксперту удобно? Просто я не знаю когда ЖЭКу удобно....вообще хочу в субботу.

Стражник, цель моего присутствия на форуме - узнать мнение других и решить для себя что правильно. Абсолютно нормальная практика.

[Solman]

Здравствуйте.
Из "Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства" понял, что НЭ будет использовать расценки оф.дилера,который один в нашем городе.Так как, а/м на гарантии.Вопрос:будет ли учитываться износ? Основная сумма идёт на работы по покраске и ремонту,на новые з/п 10 % калькуляции по смете дилера. Про а/м:год выпуска 2008, ПТС 2009 года,куплен в мае 2009. Гарантия до мая 2012 года,пробег 7000 км.

[АнтонКазань]

Сообщение от Solman

Вопрос:будет ли учитываться износ?

Да будет, основание: п. 2.2 ст. 12 ФЗ Об ОСАГО

[АнтонКазань]

Но вы требуйте чтобы обязательно считали по ценам дилера, для этого предоставте доказательство того что машина на гарантийном обслуживании (Решение ВС РФ от 03.03.2009г.)