[Nastёna]

Здравствуйте! Требуется ваша помощь…
Было 2 предварительных. Сегодня назначили с/з, которое состоится 7 августа. Сегодня стало ясно, что будет лучше немного подкорректировать предмет иска. Исковые требования в и/з звучат так: «просим суд: признать отказ незаконным, обязав Агенство по градостроению Правительства К. области РФ устранить нарушение прав путем согласования акта выбора земельного участка». Сейчас пришла к выводу, что судья по данному основанию может отказать, что лучше конкретизировать требования, т.е. указать только те пункты, по которым ответчик отказывает в согласовании.

Я так понимаю, что данное «изменение предмета иска» подаётся в канцелярию и лучше почтой ответчику и 3-му лицу отправить до следующего с/з и госпошлина в данной ситуации не оплачивается? И ещё, ссылку нужно делать на ст. 49 АПК РФ? И примерно в какой форме делается данное заявление?

[Femistoklus]

Nastёna, у Вас обычное исковое производство или производство по главе 24 АПК РФ?

[Nastёna]

По гл. 24 АПК РФ

[Femistoklus]

Сообщение от Nastёna

Сейчас пришла к выводу, что судья по данному основанию может отказать, что лучше конкретизировать требования

Тогда не понимаю, что тут можно конкретизировать.
Требования по главе 24 АПК могут быть либо 1) признать недействительным ненормативный акт, либо 2) незаконными действия(бездействие).
нечего конкретизировать. Основания по статье 198 АПК - конкретнее не придумаешь.
Вот эта добавочка

Сообщение от Nastёna

обязав Агенство по градостроению Правительства К. области РФ устранить нарушение прав путем согласования акта выбора земельного участка

никакой роли не играет.
Учитывая, что согласно пункту 3 части 5 статьи 201 АПК в резолютивной части решения по делу должно содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

[Nastёna]

Решила, что судья вряд ли обяжет Правительство области безоговорочно согласовать акт. Мало ли какие там могут быть помимо нарушения по экологии. Поэтому требование о согласовании акта я убираю и требования формулирую следующим образом:
"Прошу:признать отказ Агентства по градостроению Правительства К. области РФ, выраженный в письме № 11, которое было направлено в наш адрес 30 мая 2008 года, в согласовании Акта выбора земельного участка № 0-07 от 07.09.2007 г. незаконным".

[Femistoklus]

Сообщение от Nastёna

отказ Агентства по градостроению Правительства К. области РФ, выраженный в письме № 11, которое было направлено в наш адрес 30 мая 2008 года, в согласовании Акта выбора земельного участка № 0-07 от 07.09.2007 г.

наличие отсутствия, выраженное в направленном в наш адрес присутствии...

[Nastёna]

Ну что за смех? Не до него сейчас...
Поясните, плизз, поконкретней.
Так нельзя?

[Femistoklus]

Сообщение от Nastёna

Так нельзя?

Вероятно можно. Но я бы упростил выражения и просил бы признать незаконным отказ органа в согласовании ЧЕГОТОТАМ. В обосновании иска я бы сослался на то, что отказ выражен в ОТСУТСТВИИ согласования, которое подтверждается письмом и т.д.

Сообщение от Nastёna

Ну что за смех? Не до него сейчас...

У Вас в Калининграде что, рабочий полдень?

[Nastёna]

Поверьте, в данном случаее проще сослаться на письмо, нежели пытаться сформулировать и перечислить чего-то там...

Скорее полночный рабочий ))

[Femistoklus]

Nastёna, пробуйте. Расскажите о результате после заседания. Постановка требования в случае незаконных действий (бездействий) всегда вызывает дискуссии.