[NsNord]

В отношении меня возбудили уголовное дело по ч2 ст. 282 УК в день ВУД меня задержали но по истечении 48 часов отпустили не избрав даже меру пресечения. Теперь мучает вопрос какова вероятность в далнейшем избрания для меня меры пресечения в виде ареста? Обвинение не предъявлено.

[юрий13]

Редкая статья, расскажите по пожробнее... думаю ничего не будет.

[NsNord]

Сообщение от юрий13

Редкая статья, расскажите по пожробнее... думаю ничего не будет.

Меня подозревают, что на одном из интернет сате я выкладывал материалы, возбуждающие национальную рознь.
Добавлю, что я живу с девушкой которая от меня беременна и доход у нее очень низкий имею постоянное место работы, дал показания т.е. 51 не пользовался.
боюсь, что в случае моего ареста у следователя не было 10 дней для предъявлении мне обвинения (требуется экспертиза), а вот после получения экспертизы меня арестуют......

[Patronus]

Сообщение от NsNord

боюсь, что в случае моего ареста у следователя не было 10 дней для предъявлении мне обвинения (требуется экспертиза), а вот после получения экспертизы меня арестуют......

на предъявлении обвинения посмотрите какую часть статьи Вам инкриминируют. ведите себя хорошо, являйтесь вовремя по вызову. Если в отношении Вас избрана подписка о не выезде, то без достаточных оснований изменить меру пресечения невозможно.

Основания для избрания меры пресечения УПК дает исчерпывающие (см. ниже)

Статья 97. Основания для избрания меры пресечения

1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
(в ред. Федеральных законов от 22.04.2004 N 18-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
2. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 17.12.2009 N 324-ФЗ)

[петра]

NsNord, Вы боитесь избрания меры пресечения в виде домашнего ареста?
Полагаю, надо бояться заключения под стражу, поскольку такая мера пресечения по ст. 282 ч. 2 УК возможна.
Хотя сам факт, что Вам сразу не избрали меру пресечения -уже о многом говорит.

[NsNord]

Сообщение от петра демко

Хотя сам факт, что Вам сразу не избрали меру пресечения -уже о многом говорит.

О чем???

[петра]

NsNord, с одной стороны это может говорить о неуверенности органов следствия. С другой - следователь действительно ждет заключение экспертизы, чтобы подвердить обоснованность подозрения по ст. 282 ч. 2 УК, а это необходимо для ходатайства об избрании самой строгой меры пресечения -заключения под стражу.

[Patronus]

На практике, что бы следователю выйти в суд с ходатайством об избрании (изменении) Вам меры пресечения, нужны очень серьезные обстоятельства, я их выложил ниже (выше) - ст. 97 УПК РФ... Даже если следователь примет решение о выходе с ходатайством в суд, это не значит, что так оно и будет... При условии, что Вы ранее являлись по всем вызовам следователя + характеристики... Думаю суд 99.8% откажет следователю... какая бы там часть статьи не была...

[Valdimar]

обычно по такой статье сразу закрывают,автор не знал? ты еще здесь???