[Hoggy]

Представляли физ. лица в порядке передоверия. Можно ли взыскать судебные расходы в нормальном размере? Какой нормой закона руководствоваться?
1) С физ. лицом заключен договор об оказании юридических услуг;
2) На него выписана доверенность на представление интересов в суде с правом передоверия;
3) Гражданский процесс состоял из первой+кассация+первой инстанции. Процесс выигран. Всего было 7 заседаний (с кассационным). Физ. лицо, указанное в договоре, присутствовало всего на одном судебном заседании. На всех остальных заседаниях - лица в порядке передоверия.
4) Физ. лицу по договору была выплачена вся сумма за оказанные услуги (имеются расписки).
5) "Хитрое" физ. лицо подготавливала множество документов, но предоставляла их для предоставления в суд самостоятельно (без своей подписи) тому, кого оно представляло. Документы: исковое, кассацию, ходатайства, замечания на протокол и т.д.
6) Заседание по поводу судебных расходов - уже состоялось.
7) Договора или чего-либо иного между физ. лицом, указанным в доверенности, и тем, кто представительствовал в порядке передоверия - в суд предоставлено не было. Сами "представители" выигравшему истцу подобные договра между собой предоставить не удосужились. Судом подобные документы, также не испрашивались.
8) Определение о судебных расходах вынесено только на основании единоразового участия в процессе физ. лица, с кем был заключен договор на оказание юридических услуг.
-------
РЕЗЮМЕ: HELP, - а) есть ли практика или подскажите направление действий дабы обжаловать данное определение? б) есть ли "подача замечаний на протокол (да и сам протокол) в случае рассмотрения заявления (не искового) о взыскании судебных расходов?