Ответить

 

Опции темы
Старый 12.02.2010, 05:55   #1
Марк2u
Пользователь
 
Аватар для Марк2u
 
Регистрация: 12.02.2010
Адрес: Коми республика
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Обыск

Просматривал другие темы, но ничего подобного не нашел если ошибся заранее прошу прощения.

01.02.2010 был произведен обыск (по ст 228 ч.1 ук РФ) по факту незаконного хранения наркотических средств гражданином Беспалько (который к стати совершенно ни кому из проживающих не знаком). И так же понятые были разнополые, следователь запрещал проведение фото-видео сьемки. Получается к абсолютно любому человеку можно вломится в дом на основании постановления на совершенно незнакомого человека? Тоесть по факту можно наити реального наркодиллера Беспалько не раз привлекавшего по данной статье и приходить к кому угодно в дом? Что можно сделать в данной ситуации?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.02.2010, 06:38   #2
Дмитрий Александрович 58
Пользователь
 
Аватар для Дмитрий Александрович 58
 
Регистрация: 16.08.2008
Адрес: Россия / Пензенская обл. / Пенза
Сообщений: 189
Благодарности: 21
Поблагодарили 25 раз(а) в 23 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Суд давал санкцию на обыск? Если не давал и обыск проводился в рамках неотложных мероприятий - рассатривал ли суд законность обыска?
Есть ли регистрация по указанному адресу у Беспалько? Проживал ли он по данному адресу? Бывал ли он по данному адресу? Почему Вы считаете, что Беспалько никому из проживающих не знаком. Говорите только за себя.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.02.2010, 08:03   #3
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Марк2u Посмотреть сообщение
так же понятые были разнополые
Если это не личный обыск, то такое вполне допустимо.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.02.2010, 12:06   #4
sant01
Заблокированный пользователь
 
Аватар для sant01
 
Регистрация: 09.11.2009
Сообщений: 278
Благодарности: 10
Поблагодарили 60 раз(а) в 56 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Дмитрий Александрович 58, Антон Всеволодович, исчерпывающе!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.02.2010, 12:30   #5
Марк2u
Пользователь
 
Аватар для Марк2u
 
Регистрация: 12.02.2010
Адрес: Коми республика
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

1 Не знаком потому что опрашивали всех проживающих, так же он не зарегестрирован.
2 Да постановление суд вынес.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.02.2010, 15:47   #6
Advocatessa
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Advocatessa
 
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559 раз(а) в 521 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Марк2u Посмотреть сообщение
Не знаком потому что опрашивали всех проживающих, так же он не зарегестрирован.
значит имелись сведения о его проживании там

Цитата:
Сообщение от Марк2u Посмотреть сообщение
Да постановление суд вынес.
тем более..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.02.2010, 16:00   #7
Марк2u
Пользователь
 
Аватар для Марк2u
 
Регистрация: 12.02.2010
Адрес: Коми республика
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Например? Его личные показания? Но тогда таким образом можно вламливатся к кому угодно? Лично мне это кажется очень странным.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе