[Ольга Вениаминовна]

Добрый день, господа.
Подскажите, пожалуйста, можно ли обжаловать в суде бездействие директора ООО, который 2 года не исполняет судебное решение по восстановлению на работе незаконно уволенного работника. При этом в ССП сообщает, что не имеет возможности восстановить работника, так как ООО не ведет финансово-хозяйственной деятельности. В ВУД дознаватель ССП отказывает по этой же причине. Сама я считаю, что директор имеет возможность восстановить. Моя позиция такова: если нет фин.-хоз.деятельности, значит это "простой". Простой организации не является основанием для расторжения трудового договора. Отношения с работником во время простоя организации регулируются трудовым кодексом. Прошу откликнуться если у кого есть какое-то мнение по этому вопросу.
Каким образом, где и от кого получить законное решение о том, что объяснения директора противоречат закону, а его бездействие незаконно. И еще бы моральный вред на него повесить в связи с неисполнением судебного акта.

[Legalalliance]

Моя позиция такова: если нет фин.-хоз.деятельности, значит это "простой".

Часть 3 статьи 72.2 Трудового кодекса РФ (ТК РФ) определяет простой «как временную приостановку работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера».
Отсутствие факта осуществления финансово-хозяйственной деятельности - это не простой. Это прекращение работы предприятия. И не временное, а постоянное прекращение какого-либо рода деятельности. При простое отдельных работников деятельность предприятия в целом не прекращается.
Далее. Неисполнение решения суда о восстановлении на работе и расторжение трудового договора - суть разные вещи. С вами трудовой договор уже был расторгнут. И суд признал такое расторжение незаконным. А вот сейчас с Вами попросту не могут заключить трудовой договор по причине невозможности исполнить его условия, в частности обеспечить Вас работой. Так что Ваша позиция не совсем корректна с юридической точки зрения.
Добивайтесь проведение полной проверки невозможности исполнения судебного решения, в том числе и через обжалование отказа в возбуждении уголовного дела в порядке ст. 125 УПК РФ (получите постановление об отказе в ВУД и обжалуйте его прокурору или в суд). Суд проверит законность отказа и примет решение - либо дознаватель прав, либо ему еще раз придется все досконально проверить.

[Ольга Вениаминовна]

Я уже неоднократно доказывала в суде бездействие пристава. В судебных решениях позиция суда однозначна: организация не ликвидирована, значит восстановление возможно. А то обстоятельство, что организация не ведет хоз.деятельности, не имеет юридического значения. Настояла, чтобы на директора пристав-исполнитель наложила штраф. Он этот штраф обжаловал. Однако суд отказал ему в жалобе, снова подтвердив, что основанием для невосстановления может служить только ликвидация. Однако дознаватель на эти судебные решения почему-то не обращает внимание. Вынесено уже несколько постановлений об отказе в ВУД. Все признаны незаконными и отменены прокуратурой. Правда, дознаватель в личной беседе посетовала, что она бы рада возбудить, но прокуратура не дает разрешение. У меня даже есть уже судебное решение о бездействии дознавателя и начальника отдела ССП. Однако все безрезультатно. К ответственности никого не привлекают.

[Beesmax]

Если ОВД хронически отказывается возбуждать уголовное дело, то следующим этапом должно стать направление писем в адрес Нургалиева и Генпрокурора с изложением всех причин обращения и приложением документов. Это не шутки, я сам неоднократно так поступал.

[Legalalliance]

Сообщение от Beesmax

Если ОВД хронически отказывается возбуждать уголовное дело, то следующим этапом должно стать направление писем в адрес Нургалиева и Генпрокурора с изложением всех причин обращения и приложением документов. Это не шутки, я сам неоднократно так поступал.

И чем, интересно узнать, Ваши неоднократные обращения к Нургалиеву заканчивались, учитывая, что данная категория дел относится к подследственности ФССП?

[Beesmax]

Мои неоднократные обращения заканчивались возвратом материала на доследование. Хочу напомнить, что речь идет о неисполнении решения суда, за что предусмотрена уголовная ответственность.

[Legalalliance]

Повторяю вопрос. Преступления, предусмотренные ст. 315 УК РФ, относятся к подследственности дознавателей Федерадьной службы судебных приставов. Причем здесь Нургалиев?

[Григорий Бодрствующий]

Какие санкции можно применить к Исполнительному органу ООО не исполняющему решение суда (кроме 315 УК РФ)?
Насколько сложна процедура привлечения по 315 УК РФ?
Спасибо.

[Снежная Королева]

Сообщение от Григорий Бодрствующий

Какие санкции можно применить к Исполнительному органу ООО не исполняющему решение суда (кроме 315 УК РФ)?

Каковы требования исполнительного документа?

Насколько сложна процедура привлечения по 315 УК РФ?

Абстрактный у Вас вопрос. Как ответить, не зная ситуации?

[Григорий Бодрствующий]

Сообщение от Снежная Королева

Каковы требования исполнительного документа?

Взыскать в пользу ООО "Взыскатель" с ООО "Должник" задолженность по арендной плате в размере 90 000 рублей и судебные расходы в размере ххх.

Должник извещен о возбуждении ИП. Представитель должника в службу судебных приставов не является. С момента возбуждения ИП прошло около 5 месяцев.