[Ритата]

Суть дела такова - муж и жена взяли по договору займа у физ. лица сумму порядка более 1 млн. Подпись в договоре - только жены ( в договоре указаны данные обоих лиц). Можно ли считать договор заключенным со стороны мужа?
Последствия - муж умер. В наследство вступили жена (заемщик) и дочь от первого брака. Могут ли займодавцы в порядке ст. 1175 ГК РФ ( отвественность по долгам наследника) требовать возврат и с дочери умершего? Или получается, что дочь легко может оспорить договор и по безденежности или вообще по непричастности умершего к доовору?

[Людмила Андреева]

Если муж не подписал - ни с него ничего и не потребовали бы, ни с его законных наследников. Наличие в договоре займа сведений о каком-либо ином лице не свидетельствуют о заключении договора с этим лицом, если отсутствует его подпись. Таким образом сейчас по договору займа несете обязательствльства только Вы.

[Василий Баскаков]

Сообщение от Ритата

Можно ли считать договор заключенным со стороны мужа?

Нет

Сообщение от Ритата

Последствия - муж умер. В наследство вступили жена (заемщик) и дочь от первого брака. Могут ли займодавцы в порядке ст. 1175 ГК РФ ( отвественность по долгам наследника) требовать возврат и с дочери умершего?

Нет, не могут.

[Femistoklus]

Сообщение от Ритата

Суть дела такова - муж и жена взяли по договору займа у физ. лица сумму порядка более 1 млн. Подпись в договоре - только жены ( в договоре указаны данные обоих лиц).

Могу добавить, что если существенным условием договора займа является наличие созаемщиков и их солидарная ответственность, то договор можно считать незаключенным, так как один из созаемщиков его не подписал.
имхо....

[Ритата]

Спасибо всем, я , в целом, так и представляла результат.